Определение о возвращении дела (районный суд)

№ 12-3563/2024

77MS0076-01-2024-002414-07

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 18 декабря 2024 года

Судья Головинского районного суда адрес фио при подготовке к рассмотрению жалобы старшего инспектора ДПС взвода №1 роты №2 ОСБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по адрес фио на постановление мирового судьи судебного участка №76 адрес от 11.07.2024 о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении Блакитного Антона Васильевича,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №76 адрес от 11.07.2024 прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении Блакитного Антона Васильевича.

Из ОСБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по адрес мировому судье направлена жалоба на указанное постановление.

При подготовке к рассмотрению жалобы прихожу к выводу о необходимости возврата настоящей жалобы, поскольку имеются препятствия для рассмотрения по существу.

В силу ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления (определения, решения), в случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочными рассматривать жалобу.

В силу положений ч. 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

При подготовке к рассмотрению жалобы судом установлено, что копия постановления мирового судьи о прекращении производства по делу об административном правонарушении вручена адресату - ОСБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по адрес 31.07.2024 (80405497283732).

Следовательно, установленный в ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ десятидневный срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении начал исчисляться с 01.08.2024 года, последний день обжалования 12.08.2024.

Вместе с тем, как усматривается из конверта, он не содержит почтового идентификатора, проставленной адрес даты приема почтового отправления, в связи с чем, не представляется возможным установить дату подачи жалобы в суд, а имеющийся на конверте штрихкод №01001700085072166576 проверить на официальном сайте адрес pochta.ru не представляется возможным по причине, указанной на сайте, как неправильный трек-номер, в связи с чем, жалоба подлежит возврату, а дело возвращению в суд первой инстанции.

В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст.30.1-30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу старшего инспектора ДПС взвода №1 роты №2 ОСБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по адрес фио на постановление мирового судьи судебного участка №76 адрес от 11.07.2024 о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении Блакитного Антона Васильевича возвратить ОСБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по адрес для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению жалобы, дело возвратить мировому судье судебного участка № 76 адрес.

В случае устранения допущенных нарушений заявитель вправе повторно обратиться с жалобой в суд.

Судья Ж.Г. Аверьянова