Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 декабря 2024 года адрес

Суд в составе председательствующего судьи Головинского районного суда адрес Александровой М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявлении ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-2619/18 по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Раянову Глюсу Хакимьяновичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

20 июня 2018 года решением Головинского районного суда адрес по гражданскому делу № 2-2619/18 удовлетворены исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Раянову Глюсу Хакимьяновичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога.

Определением суда от 24 августа 2021 г. произведена замена в порядке процессуального правопреемства взыскателя Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» на правопреемника ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС»

05.11.2024 от ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» поступило заявление в Головинский районный суд адрес о производстве замены стороны взыскателя на правопреемника ООО «Т-Капитал», мотивированное тем, что между банком (Цедент) и ООО «Т-Капитал» (Цессионарий) был заключен договор уступки прав требования (цессии) №2020-5760/55 от 17.09.2020, в соответствии с которым ООО «Т-Капитал» перешли права требования по кредитному договору в отношении Раянова Г.Х.

Стороны о слушании дела извещены, в судебное заседание не явились.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.

Как установлено судом и следует из материалов дела, определением суда от 24 августа 2021 г. произведена замена в порядке процессуального правопреемства взыскателя Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» на правопреемника ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС» на том, основании, что в соответствии с договором уступки прав требования №2020-5760/55 от 17.09.2020 ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» уступило права требования ООО «Т-Капитал», которое в свою очередь уступило права требования по кредитному договору в отношении фио ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС» в соответствии с договором уступки прав требования №39 от 18.09.2020.

На основании изложенного, учитывая, что ООО «Т-Капитал» уступило права требования по кредитному договору в отношении фио ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС», у суда отсутствуют основания для удовлетворения заявления Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о процессуальном правопреемстве.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 44, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-2619/18 по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Раянову Глюсу Хакимьяновичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога- отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Головинский районный суд адрес в течении 15 дней.

Судья М.В. Александрова