ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № 4/17-163/24

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 07 ноября 2024 года

Судья Головинского районного суда адрес Арнаут Д.Ю., рассмотрев ходатайство адвоката Семеновой Е.С. о снятии ареста с недвижимого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

В Головинский районный суд адрес поступило ходатайство адвоката Семеновой Е.С. о снятии ареста с недвижимого имущества Шевцова Андрея Николаевича, наложенного по постановлению Головинского районного суда адрес от 18 апреля 2013 года.

Указанное ходатайство адвоката Семеновой Е.С. не может быть принято Головинским районным судом адрес к рассмотрению в силу следующего.

В соответствии с п. 32 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 г. N 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления. Суд оказывает содействие в сборе сведений, которые не могут быть получены или истребованы осужденным, его законным представителем или адвокатом либо администрацией учреждения или органа, исполняющего наказание.

Поскольку к ходатайству не приложены надлежащим образом заверенная копия приговора Головинского районного суда адрес от 25 декабря 2024 года, а также решения судов по гражданскому делу по иску адрес Москвы, в том числе и Определение Верховного суда Российской Федерации от 21 мая 2024 года, и отсутствуют объективные причины, по которым указанные судебные документы не могут быть получены самим адвокатом, то ходатайство адвоката Семеновой Е.С. о снятии ареста с недвижимого имущества Шевцова Андрея Николаевича, наложенного по постановлению Головинского районного суда адрес от 18 апреля 2013 года подлежит возвращению для его надлежащего оформления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 396-399 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Возвратить ходатайство адвоката Семеновой Е.С. о снятии ареста с недвижимого имущества для его надлежащего оформления.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья