Постановление о назначении административного наказания

№ 5-1100/2024

77RS0005-02-2024-014683-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 12 ноября 2024 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Холматова фио Угли, ...паспортные данные, гражданина адрес, женатого, имеющего на иждивении ребенка паспортные данные, работающего водителем в ООО «Яндекс такси», зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Холматов Р.В.У. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Так, 23.10.2024 в 08 час. 40 мин. по адресу: адрес, был остановлен автомобиль марка автомобиля регистрационный знак ТС, под управлением Холматова Р.В.У., который не предоставил транспортное средство для измерения светопроницаемости боковых стекол на предмет соответствия требованиям безопасности, самостоятельно удалять пленку до ее измерения со стекла, тем самым совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению инспектором ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио своих обязанностей.

Холматов Р.В.У. в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что 23.10.2024 был остановлен сотрудниками Госавтоинспекции, удалил тонировочное покрытие до его измерения сотрудником полиции.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает, что вина Холматова Р.В.У. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в полном объеме объективно подтверждается исследованными доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении №77ФП6811001 от 23.10.2024, в котором отражены обстоятельства совершения Холматовым Р.В.У. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- рапортами инспектора ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, согласно которому 23.10.2024 был остановлен автомобиль марка автомобиля регистрационный знак ТС, под управлением Холматова Р.В.У., который оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, не предоставил транспортное средство для измерения светопроницаемости боковых стекол на предмет соответствия требованиям безопасности, начал удалять пленку до ее измерения;

- копией свидетельства о регистрации марка автомобиля регистрационный знак ТС;

- копией водительского удостоверением на имя Холматова Р.В.У.;

- письменными объяснениями Холматова Р.В.У.

Вышеперечисленные доказательства соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Совокупность вышеприведенных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой и объективно подтверждают вину Холматова Р.В.У. в совершении административного правонарушения.

В соответствии с п. 11 части 1 21 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются обязанности осуществлять производство по делам об административных правонарушениях.

Для чего в соответствии с пунктами 8, 20, части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Пункт 33 части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции" наделяет сотрудников полиции правом для выполнения возложенных на них обязанностей использовать технические и другие специальные средства.

Часть. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

С учетом изложенных норм и установленных обстоятельств, законность действий сотрудника ГИБДД по сбору доказательств по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившееся в управление транспортным средством, на котором установлены стекла с покрытием, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, сомнений не вызывает.

Суд квалифицирует действия Холматова Р.В.У. по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, связанного с отказом предоставления транспортного средства для замера светопропускаемости передних боковых стекол на которых была нанесена пленка (тонировка).

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении Холматову Р.В.У. административного наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, который признал вину в совершении правонарушения, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребенка, что суд относит к числу обстоятельств смягчающих ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность, и с учетом обстоятельств дела, считает возможным назначить Холматову Р.В.У. наказание, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Холматова фио Угли виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Штраф необходимо уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по указанным ниже реквизитам: получатель платежа УФК по адрес (УВД по адрес) л/с 04731446030 ИНН 7712037564, КПП 774301001, р/сч:03100643000000017300, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, КБК 18811601191019000140, БИК 004525988, ОКТМО 45338000, УИН 18810477246900048235.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, следует представить в Головинский районный суд адрес по адресу: адрес и фио, д.31, к.2, (электронная почта: [email protected]). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения.

В силу ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения его копии.

Судья А.А. Королева