Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

дело № 4/7-20/24

77RS0005-02-2024-014519-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 21 ноября 2024 года

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего, судьи Астаховой Е.С.,

с участием помощника прокурора адрес фио,

защитника – адвоката Пузина С.В., представившего ордер № 026996 от 17 октября 2024 года, выданный Филиалом № 7 МОКА,

при секретаре фио,

а также инспектора филиала № 25 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника – адвоката Пузина С.В., в отношении Власова Владимира Викторовича, паспортные данные, гражданина РФ, с высшим образованием, проходящего службу в адрес на адрес, ДНР и ЛНР по контракту от 11.12.2023 года, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого, - осужденного 27 сентября 2022 года Головинским районным судом адрес по ч.3 ст. 159 (2 преступления) УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в течение 3 лет 6 месяцев, с дополнительными обязанностями в порядке ч.5 ст. 73 УК РФ, об отмене условного осуждения и снятии судимости,

УСТАНОВИЛ:

В Головинский районный суд адрес поступило ходатайство защитника – адвоката Пузина С.В., действующего в интересах осужденного фио, осужденного 27 сентября 2022 года Головинским районным судом адрес по ч.3 ст. 159 (2 преступления) УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в течение 3 лет 6 месяцев, с дополнительными обязанностями в порядке ч.5 ст. 73 УК РФ, об отмене условного осуждения и снятии судимости, поскольку нарушений режима отбывания наказания им допущено не было, и своим поведением он доказал отсутствие необходимости в дальнейшем отбывании испытательного срока. Ограничения, налагаемые условным осуждением, препятствуют развитию дальнейшей воинской карьеры и восстановлению его деловой репутации.

Защитник – адвокат Пузин С.В. в судебном заседании поддержал своё ходатайство, и настаивал на его удовлетворении, предоставив сведения о продолжении прохождения Власовым В.В. своего воинского долга при проведении СВО, а также положительную характеристику на него командира войсковой части.

Осужденный Власов В.В., будучи надлежащим образом уведомленным о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, возражений со стороны участников процесса против рассмотрения ходатайства в его отсутствии не поступило.

Инспектор филиала № 25 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес Е.И. указала на то, что сведения о прохождении Власовым В.В. службы в адрес были ими получены и проверены. По предоставлении ему отпусков, Власов В.В. являлся в инспекцию, за время условного осуждения нарушений режима и условий отбывания условного осуждения не допускал.

Представитель прокуратуры фио возражала против удовлетворения поступившего ходатайства, не находя представленные материалы дела достаточными для решения вопроса о том, что цели исправления фио достигнуты.

Проверив поступившие материалы, и выслушав мнение участников процесса, суд находит поступившее ходатайство защитника – адвоката Пузина С.В. в интересах фио законным, обоснованным, и подлежащим удовлетворению, так как с момента вынесения приговора суда о назначении Власову В.В. испытательного срока, согласно положениям ст. 73 УК РФ, истекло более половины срока условного осуждения, в течение которого, осужденный исполнял возложенные на него дополнительные обязанности о периодической явке на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, и не совершал повторных преступлений и административных правонарушений, а также условий отбывания условного наказания, что было отражено в выступлении представителя инспекции; в настоящий момент проходит службу в адрес, откуда характеризуется исключительно положительно; возместил ущерб потерпевшей стороне на стадии предварительного расследования, чем Власов В.В. доказал отсутствие необходимости в дальнейшем отбытии условного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 74 УК РФ, ст. ст. 396, 397, 399, 400 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство защитника – адвоката Пузина С.В. в интересах осужденного фио об отмене условного осуждения и снятии судимости – удовлетворить.

Отменить Власову Владимиру Викторовичу условное осуждение, назначенное 27 сентября 2022 года по приговору Головинского районного суда адрес по ч.3 ст. 159 (2 преступления) УК РФ, сняв с него судимость.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: