Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

дело № 4/14-21/24

77RS0005-02-2024-014577-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 21 ноября 2024 года

Судья Головинского районного суда адрес фио,

с участием помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

представителя филиала № 25 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес - инспектора Пьяных Е.И.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала № 25 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес фио об изменении дополнительной обязанности в отношении Леонова Николая Александровича, паспортные данные, родившегося в адрес, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего ребёнка 2006 г.р., трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого, осужденного 10 июля 2024 года мировым судьёй судебного участка № 9 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка № 7 адрес, по п. «в» ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 119 УК РФ, с применением ч.2 ст. 69 УК РФ, к 10 месяцам ограничения свободы, с возложением дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Согласно представлению, 11.10.2024 осужденный Леонов Николай Александрович явился в филиал № 25 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес для постановки на учет. При проведении первоначальной беседы с Леоновым Н.А., были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также последствия уклонения от отбывания наказания в соответствии с ч.5 ст. 53 УК РФ.

Приговором от 10.07.2024 Мирового судьи судебного участка № 9 адрес по ч. 1 ст. 119, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ осужденному было установлено ограничение: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по избранному месту жительства.

В соответствии с п. 18 Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 г. N 58 адрес «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»: в случае назначения ограничения свободы в качестве основного наказания в приговоре необходимо устанавливать территорию, за пределы которой осужденному запрещается выезжать и в пределах которой ему запрещается посещать определенные места без согласия уголовно исполнительной инспекции. Если в состав населенного пункта, в котором проживает осужденный, входят несколько муниципальных образований, то суд вправе установить соответствующие ограничения в пределах территории такого населенного пункта. Если населенный пункт является частью муниципального образования, то ограничения устанавливаются в пределах территории муниципального образования, а не населенного пункта.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ч. 1, ч. 3 ст. 53 УК РФ, в целях усиления контроля за осужденным в суд поступил материал на осужденного Леонова Николая Александровича для решения вопроса об отмене ранее установленного судом ограничения: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по избранному месту жительства, осуществляющего надзор за отбытием наказания в виде ограничения свободы, и о возложении дополнительного ограничения: не выезжать за пределы территории адрес без согласия уголовно-исполнительной инспекции.

Представитель филиала № 25 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес Е.И. поддержала поступившее представление, и настаивала на возложении на фио дополнительного ограничения.

Осужденный Леонов Н.А., будучи надлежащим образом уведомленным о необходимости явки, в суд не явился, и ходатайства об отложении судебного разбирательства в своё отсутствие не представил, в связи с чем, представление было рассмотрено в его отсутствии.

Помощник прокурора фио также поддержал доводы представления в полном объёме.

Исследовав представленные материалы, выслушав доводы участников процесса, суд находит представление законным, обоснованным, и подлежащим удовлетворению, при необходимости отмены ранее установленного судом ограничения: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по избранному месту жительства, осуществляющего надзор за отбытием наказания в виде ограничения свободы, и о возложении дополнительного ограничения: не выезжать за пределы территории адрес без согласия уголовно-исполнительной инспекции.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 53 УК РФ, п. 7 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала № 25 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес фио – удовлетворить.

Леонову Николаю Александровичу осужденному 10 июля 2024 года мировым судьёй судебного участка № 9 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка № 7 адрес, по п. «в» ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 119 УК РФ, отменить ранее установленное судом ограничение: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по избранному месту жительства, осуществляющего надзор за отбытием наказания в виде ограничения свободы, и о возложении дополнительного ограничения: не выезжать за пределы территории адрес без согласия уголовно-исполнительной инспекции.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья: