Определение о возвращении дела (районный суд)
Дело № 12-3479/2024 | Головинский районный суд
№ 12-3479/2024
77RS0005-02-2024-014545-39
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
адрес 06 ноября 2024 года
Судья Головинского районного суда адрес фио при подготовке к рассмотрению жалобы законного представителя ООО «Грузовое такси «Газелькин» - генерального директора фио на постановление контролера-ревизора ГКУ «АМПП» от 07.10.2024 №0355431010124100701013303 по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.2 ст.8.14 Закона адрес от 21.11.2007 №45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях»,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением контролера-ревизора ГКУ «АМПП» от 07.10.2024 №0355431010124100701013303 ООО «Грузовое такси «Газелькин» привлечено к административной ответственности по п.2 ст.8.14 Закона адрес от 21.11.2007 №45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях».
Не согласившись с указанным постановлением, законный представитель ООО «Грузовое такси «Газелькин» - генеральный директор фио обратился в Головинский районный суд адрес с жалобой.
При подготовке к рассмотрению жалобы прихожу к выводу о необходимости возврата настоящей жалобы, поскольку имеются препятствия, для рассмотрения, по существу.
В силу ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Согласно ч.1 ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления (определения, решения).
В силу положений ч.2 ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (ст. ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ).
В силу положений ч.ч.3-4 ст.4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день. Если заявление, жалоба, другие документы либо денежные средства были сданы в организацию связи, кредитную организацию, заявлены или переданы в орган либо уполномоченному их принять лицу до 24 часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.
При подготовке к рассмотрению жалобы судом установлено, что копия постановления от 07.10.2024 о привлечении ООО «Грузовое такси «Газелькин» к административной ответственности вручено адресату 17.10.2024 (14580101595825).
Следовательно, установленный в ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ десятидневный срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении, начал исчисляться с 18.10.2024 года, последним днем обжалования является дата 28.10.2024, постановление вступило в законную силу 29.10.2024.
Вместе с тем, жалоба подана в суд с нарушением, предусмотренного ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях срока, – 30.10.2024, и не содержит ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления с обоснованием причин пропуска срока, в связи с чем, жалоба подлежит возврату заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1-30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Жалобу законного представителя ООО «Грузовое такси «Газелькин» - генерального директора фио на постановление контролера-ревизора ГКУ «АМПП» от 07.10.2024 №0355431010124100701013303 по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.2 ст.8.14 Закона адрес от 21.11.2007 №45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», возвратить заявителю для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению жалобы.
В случае устранения допущенных нарушений заявитель вправе повторно обратиться с жалобой в суд.
Судья Ж.Г. Аверьянова