Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

09 декабря 2024 года адрес

УИД 86RS0004-01-2024-006771-56

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Толоконенко С.С., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6449/24 по иску Администрации адрес к Войцеховскому Богдану Андреевичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Администрация адрес обратилась в суд с иском к Войцеховскому Богдану Андреевичу о взыскании денежных средств.

Определением Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 31 июля 2024 года указанное гражданское дело по иску Администрации адрес к Войцеховскому Богдану Андреевичу о взыскании денежных средств передано по подсудности в Головинский районный суд адрес.

Определением Головинского районного суда адрес от 09 декабря 2024 года к производству суда принято уточненное исковое заявление Администрации адрес к Войцеховскому Богдану Андреевичу о взыскании денежных средств.

В ходе рассмотрения дела судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье на судебный участок по месту нахождения ответчика.

Представитель истца Администрация адрес в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.

Ответчик Войцеховский Б.А. в судебное заседание не явился, извещался судом о дате времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей сумма прописью.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, поскольку сумма заявленных исковых требований в размере сумма не подпадает под юрисдикцию Головинского районного суда, дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности и подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка № 75 адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-6449/24 по иску Администрации адрес к Войцеховскому Богдану Андреевичу о взыскании денежных средств передать по подсудности мировому судье судебного участка № 75 адрес для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес в течение 15 дней.

Судья С.С. Толоконенко