Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 ноября 2024 года адрес

77RS0005-02-2024-008106-53

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Яковлевой В.С.

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал № 13-2106/2024 по заявлению представителя ООО «Акватория» по доверенности фио о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-4097/2024 по иску фио к Обществу с ограниченной ответственностью «Акватория» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

25 октября 2024 года представитель ООО «Акватория» фио обратился в суд с заявлением о взыскании понесенных по гражданскому делу расходов на оплату юридических услуг с представителя истца фио, в обоснование указав, что исковое заявление оставлено без рассмотрения поскольку подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание, в этой связи, расходы, понесенные ООО «Акватория» в связи с рассмотрением гражданского дела по иску фио к Обществу с ограниченной ответственностью «Акватория» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, следовательно, судебных расходов подлежат взыскания с этого лица, а именно с фио

Стороны о слушании дела извещены, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении дела не представили.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей.

Согласно п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», в случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судебные издержки взыскиваются с истца.

В случае, если исковое заявление оставлено без рассмотрения ввиду того, что оно подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу, либо подписано лицом, должностное положение которого не указано, судебные издержки, понесенные участниками процесса в связи с подачей такого заявления, взыскиваются с этого лица.

Как установлено судом и следует из материалов дела, фио в лице представителя по доверенности фио обратился в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Акватория» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

Определением Головинского районного суда адрес от 12 августа 2024 года исковое заявление фио к Обществу с ограниченной ответственностью «Акватория» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – оставлено без рассмотрения по существу поскольку доверенность, выданная ООО «ЛИВ ГРУПП» на представление интересов, не подтверждает полномочия фио на подписание искового заявления от имени фио

При этом ООО «Акватория» понесены расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, что подтверждаются Соглашением № 2024-012 от 26.02.2024 г. об оказании юридических услуг, актом об оказании услуг № 586 от 31.08.2024 г. по Соглашению № 2024-012 от 26.02.2024 г., отчетом № 806/3 от 31.08.2024 г. о выполненных мероприятиях по соглашению об оказании юридической помощи, платёжным поручением № 601 от 12.09.2024 г.

При таких обстоятельствах суд полагает требование представителя ООО «Акватория» о взыскании судебных расходов с фио, представителя истца, не уполномоченного выданной доверенностью на подписание искового заявления, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Разрешая вопрос о размере судебных расходов, суд приходит к выводу о том, что требование фио о взыскании судебных расходов на оплату юридических услуг в размере сумма не соответствует объему и сложности дела, продолжительности судебного разбирательства и степени участия в нем представителя, в связи с чем, считает возможным взыскать с фио в пользу истца ООО «Акватория» расходы на оплату юридических услуг в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление представителя Общества с ограниченной ответственностью «Акватория» по доверенности фио о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-4097/2024 по иску фио к Обществу с ограниченной ответственностью «Акватория» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с фио (паспортные данные) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Акватория» (ИНН 77112006051, ОГРН 1027700604497) расходы по оплате юридических услуг в размере сумма

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья В.С. Яковлева