Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-1074/2024

77RS0005-02-2024-014403-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 07 ноября 2024 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Костромина Владимира Ивановича, ...паспортные данные, гражданина РФ, с высшим образованием, являющегося пенсионером, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, СНТ «Пойма», д.343, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Костромин В.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Так, он 15.06.2024 в 11 час. 45 мин., управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, по адресу: адрес, в нарушение п.1.3 ПДД РФ, требования дорожной разметки 1.1 (одинарная сплошная) осуществил поворот на лево, выехал на полосу встречного движения, в результате чего, произошло столкновение с автомобилем Шевроле, регистрационный знак ТС, под управлением водителя Поповича С.М., ...паспортные данные, которому, согласно заключению эксперта №2424101537 от 17.10.2024, причинен вред здоровью средней тяжести.

По данному факту после проведения административного расследования в отношении водителя Костромина В.И. составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Костромин В.И. в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что создал предпосылки для данного ДТП.

Защитник Костромина В.И. – фио в судебном заседании пояснил, что потерпевший превысил установленный на данном участке дороги скоростной режим 40 км/ч, на фотоснимке виден тормозной путь, превышающий 5 метров на сухом асфальте, что косвенно свидетельствует о высокой скорости автомобиля потерпевшего и превышения им скоростного режима более чем 50 км /ч. Костромин В.И. вылетел из изгиба дороги, который не просматривался в отдалении на высокой скорости. В медицинскую судебную экспертизу потерпевший обратился спустя 4 месяца, согласно медицинскому заключению повреждения Поповича С.М. не существенные, не имеющие риска для жизни, здоровья, а также трудоспособности и жизнедеятельности.

Согласно письменному отзыву на протокол об административном правонарушении, Костромин В.И. просил ограничиться наложением штрафа в размере от 10000 до сумма

Потерпевший Попович С.М. в судебное заседание явился, поддержал протокол об административном правонарушении в отношении Костромина В.И., пояснил, что после ДТП к нему подошел Костромин В.И. и сказал, что он не заметил Поповича С.М. Скоростной режим он не нарушал, у него в автомобиле механика, нога находилась на тормозе, так как дорога переходит в крутой изгиб, какого-либо постановления инспектор в отношении него не выносил. фио С.М. ехал по своей полосе, а Костромин В.И. ехал по своей полосе навстречу из-за крутого изгиба дороги, и после крутого поворота, не включив поворотник, резко повернул налево, в результате чего, Попович С.М. резко затормозил, предпринял экстренное торможение, так как увидел, что неожиданно резко Костромин В.И. выехал на встречную полосу движения, поворачивая налево, однако, столкновения избежать не удалось, в результате чего, остался след торможения на асфальте.

Суд, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения Костромина В.И., его защитника, потерпевшего Поповича С.М., считает, что вина Костромина В.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в полном объеме, объективно подтверждается исследованными доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 77ФП681250 от 25.10.2024 в отношении водителя Костромина В.И. по факту причинения водителю Поповичу С.М. вреда здоровью средней степени тяжести;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административ6ного расследования от 18.06.2024 77ОВ0665354;

- протоколом 77МР№0101098 осмотра места совершения административного правонарушения от 18.06.2024, схемой и фототаблицей, где указано место дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 15.06.2024 по адресу: адрес;

- рапортами старшего инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД по адрес фио, ответственного от руководства – помощника командира батальона по технической части ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД по адрес фио об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, с участием автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС под управлением Костромина В.И. и автомобиля Шевроле, регистрационный знак ТС под управлением Поповича С.М. по факту причинения водителю Поповичу С.М. вреда здоровью средней степени тяжести;

- карточкой происшествия №18358840 от 15.06.2024, согласно которой в ГКБ им. фио обратился Попович С.М., которому установлен диагноз: ЗЧМТ, СГМ, закрытый неосложненный перелом дужки с-7 позвонка, болевой мышечно-тонический синдром, ушиб м.т. головы, полученный со слов последнего в результате ДТП, произошедшего 15.06.2024;

- постановлением от 15.06.2024 №18810077230027382257 в отношении Костромина В.И. по ч.2 ст.12.16 КоАП РФ;

- схемой места ДТП;

- письменными объяснениями потерпевшего Поповича С.М. от 15.06. и 11.07.2024, предупрежденного об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ по обстоятельствам ДТП;

- письменными объяснениями Костромина В.И. от 15.06.2024 по обстоятельствам ДТП;

- карточкой водителя Костромина В.И.;

- заключением эксперта от 17.10.2024 №24241015374, из выводов которого следует, что повреждения у Поповича С.М., полученные в результате дорожно-транспортного происшествия в виде неосложненной травмы шейного отдела позвоночника, закрытых переломов дуги слева, левых верхнего суставного и поперечного отростков 7-го шейного позвонка, являются повреждениями, причинившими вред здоровью средней тяжести;

- фотоснимками с места ДТП, фрагментами карты Яндекс.Карты участка дороги пор адресу: адрес.

Вышеперечисленные доказательства соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Суд доверяет исследованным доказательствам, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой, ввиду чего суд находит их достоверными и объективными.

Имеющееся в материалах дела заключение эксперта соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, в нем указано, кем и на каком основании проводились исследования, указан перечень документов, представленных на исследование, раскрыто их содержание, дан обоснованный ответ на поставленные перед экспертом вопросы. Экспертиза проведена в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права и обязанности эксперту, предусмотренные Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены, об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по Кодекса РФ об административных правонарушениях эксперт при проведении экспертизы был предупрежден.

Показания потерпевшего, изложенные в письменных объяснениях, данные в судебном заседании, последовательны, непротиворечивы, согласуются с другими доказательствами по делу, в связи с чем, суд находит их достоверными и объективными.

Согласно ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Как следует из ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию дорожной разметки 1.1 пересекать запрещается.

Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного Кодекса РФ об административных правонарушениях не определена законодателем как совершаемая исключительно с умыслом, следовательно, с субъективной стороны указанное правонарушение может быть совершено как умышленно, так и по неосторожности.

Нарушение , повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Доводы защитника суд не принимает во внимание, поскольку они ничем объективно и достоверно не подтверждены.

Причинение вреда здоровью потерпевшему в данном случае находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Костромина В.И., нарушившего требования пункта 1.3 ПДД РФ, требования дорожной разметки 1.1, который, являясь участником дорожного движения, управляя источником повышенной опасности, не был максимально внимателен к дорожной обстановке и к другим участникам движения, совершил маневр, угрожающий безопасности дорожного движения, что повлекло к столкновению транспортных средств и причинению потерпевшему вреда здоровью средней тяжести, действия Костромина В.И. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит вину Костромина В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и полностью доказанной, квалификацию действий правильной.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении Костромину В.И. административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, являющегося грубым нарушением правил дорожного движения, объектом которого является безопасность дорожного движения, повлекшим причинение потерпевшему вреда здоровью средней степени тяжести, данные о личности привлекаемого лица, его возраст, состояние здоровья, который вину признал, что суд относит к числу обстоятельств, смягчающих административную ответственность, вместе с тем ранее привлекался к административной ответственности, что суд относит к числу обстоятельств отягчающих ответственность.

Принимая во внимание изложенное, с целью восстановления социальной справедливости, исправления Костромина В.И. и предупреждения совершения им новых правонарушений, с учетом характера административного правонарушения, суд приходит к убеждению, что исправление последнего возможно при назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции, предусмотренной ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полагая несоразмерным содеянному, конкретным обстоятельствам правонарушения и данным о личности привлекаемого лица наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Костромина Владимира Ивановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, расположенного по адресу: адрес.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, положения ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которым течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего документа.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии.

Судья Ж.Г. Аверьянова