Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 ноября 2024 года адрес

Головинский районный суд адрес,

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Дубинина Максима Сергеевича, Дубининой Елены Ивановны о взыскании судебных расходов по гражданскому делу №2-2457/24,

У С Т А Н О В И Л:

Дубинин М.С., Дубинина Е.И. обратились в суд с заявлением о взыскании с адрес «Мак8» судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме сумма, почтовых расходов на общую сумму сумма, понесенных в связи с рассмотрением гражданского дела № 2-2457/24 по иску фио, Дубининой Е.И. к адрес «Мак8» о взыскании денежных средств.

Заявление мотивировано тем, что при рассмотрении дела судебные расходы фио, Дубининой Е.И. не были распределены.

Представитель заявителей в судебное заседание не явилась, извещена, возражений против рассмотрения заявление в ее отсутствие не представил.

Представитель адрес «Мак8» в судебное заседание не явился, извещен, возражений не представил.

Изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из и , связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в .

Как установлено в судебном заседании из материалов дела, решением Головинского районного суда адрес от 10 июня 2024 года удовлетворены исковые требования фио, Дубининой Е.И. о взыскании денежных средств. Решение вступило в законную силу.

При таких обстоятельствах, когда установлено, что истец, в чью пользу состоялось судебное решение, в связи с рассмотрением настоящего дела понес расходы в силу ст.ст. 98, 100 ГПК РФ заявление о взыскании с адрес «Мак8» судебных расходов признается обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с адрес «Мак8» подлежат взысканию почтовые расходы в сумме сумма которые признаются судебными расходами как необходимые для защиты нарушенного права.

В подтверждение заявленных ко взысканию расходов на оплату юридических услуг в материалы дела представлены копия договора на оказание юридических услуг № 04/01/24 от 04.01 2024 года на сумму сумма, квитанции к приходному кассовому ордеру 0401/24 от 04.01.2024 года на сумму сумма, документы, подтверждающие почтовые расходы.

При определении размера судебных расходов на оплату юридических услуг суд учитывает сложность дела, его ординарность, количество проведенных по делу судебных заседаний, характер и объем оказанных истцу юридических услуг, частичное удовлетворение исковых требований, принимает во внимание требования ст. 100 ГПК РФ о разумности судебных расходов на представителя и полагает, что судебные расходы на представителя подлежат взысканию в сумме сумма, которые подлежат взысканию по сумма в пользу каждого из истцов, что в полной мере отвечает требованиям разумности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 99, 100, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Взыскать с адрес «Мак8» в пользу Дубининой Елены Ивановны судебные расходы в размере сумма

Взыскать с адрес «Мак8» в пользу Дубинина Максима Сергеевича судебные расходы в размере сумма

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья: