Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 декабря 2024 года адрес

УИД 77RS0005-02-2024-014250-51

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Яковлевой В.С.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6358/2024 по исковому заявлению фио к фио о взыскании процентов за пользование чужими средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском к фио о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что решением Головинского районного суда адрес от 30.10.2023 по делу №2-4159/2023, оставленным без изменения Апелляционным определением Московского городского суда от 18.03.2024 и Кассационным определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 13.08.2024, с фио в пользу фио взысканы денежные средства в размере сумма и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма за период с 28.12.2021 по 16.05.2023. На основании выданного судом исполнительного листа ФС 046970102 по указанному решению судебным приставом-исполнителем Головинского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио, 03.06.2024 возбуждено исполнительное производство №440648/24/77009-ИП. 12.09.2024 начальником отдела - старшим судебным приставом Головинского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио исполнительное производство №440648/24/77009-ИП окончено ввиду исполнения решения суда. Длительное неисполнение ответчиком судебного акта послужило основанием для обращения истца в суд с иском о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.05.2023 по 02.09.2024 в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

Истец фио в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, доверила ведение дела через представителя.

Представитель истца фио в судебном заседание исковые требования поддержал по доводам указанным в иске.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, письменных возражений на исковое заявление в материалы дела не представил.

Дело рассмотрено судом в отсутствие извещенных надлежащим образом истца и ответчика, по правилам ч.4, ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные в дело доказательства, приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Головинского районного суда адрес от 30.10.2023 по делу №2-4159/2023, оставленным без изменения Апелляционным определением Московского городского суда от 18.03.2024 а и Кассационным определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 13.08.2024, с фио в пользу фио взысканы денежные средства в размере сумма и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма за период с 28.12.2021 по 16.05.2023.

Взыскателю 07.05.2024 был выдан исполнительный лист ФС 046970102, на основании которого судебным приставом-исполнителем Головинского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио, 03.06.2024 было возбуждено исполнительное производство №440648/24/77009-ИП.

12.09.2024 начальником отдела - старшим судебным приставом Головинского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио исполнительное производство №440648/24/77009-ИП окончено ввиду исполнения должником требований исполнительного документа платежными поручениями №985722 от 09.07.2024, №76683 от 09.07.2024, №986860 от 09.07.2024, №987084 от 09.07.2024, №247516 от 03.09.2024.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по погашению задолженности, взысканной решением суда, то несет ответственность в соответствии с действующим законодательством, начисление процентов за пользование чужими денежными средствами и предъявление требования об их взыскании является правомерным.

Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.05.2023 по 02.09.2024 на сумму долга сумма в размере сумма, суд признает его арифметически верным и считает возможным положить его в основу решения суда ( л.д.7-8).

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению. в полном объеме.

фио при рассмотрении дела были понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере сумма, которые в силу положений ст. 98 ГПК РФ, учитывая удовлетворение исковых требований, подлежат взысканию с фио

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к фио о взыскании процентов за пользование чужими средствами – удовлетворить.

Взыскать с фио (ИНН: 771407901163) в пользу фио (ИНН: 771778058590) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Головинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.С. Яковлева

Мотивированное решение изготовлено 10 декабря 2024 года.