Мотивированное решение

Дело № 02-6391/2024 | Головинский районный суд

УИД: 77RS0005-02-2024-014267-97

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 декабря 2024 года адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6391/2024 по иску ООО ПКО «Защита онлайн» к Родионову Кириллу Владимировичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Защита онлайн» обратилось в суд с иском к ответчикуРодионову К.В. с требованием о взыскании денежных средств.В обоснование иска, истец указывает, что между займодавцем ООО «КНОПКА ДЕНЬГИ» и ответчиком (заемщиком) Родионовым К.В. был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования –принятия заявления оферты № 306128 от 12.01.2024 г., являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме. MКК «КНОПКАДЕНЬГИ» включено в реестр МФO за номером 2003045009571 oт 20.03.2020 r.Заемщиком заполнена заявка на получение потребительского займа (микрозайма), которая осуществляется с использованием соответствующего интернет-сервиса, реализованного займодавцем на сайте: https://www.knopkadengi.ru/.Одновременно при подаче заявления на получение потребительского займа потенциальный заемщик дает в нем Согласие Займодавцу на обработку персональных данных. Договор потребительского займа состоит из общих условий и индивидуальных условий. К общим условиям договора потребительского займа применяются положения ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации. Заемщик подписывает договор Аналогом собственноручной подписи, в соответствии с п. 2 ст. 160 Гражданского Кодекса Российской Федерации и Федеральным законом № 63-Ф3 от 06.04.2011 г. «Об электронной подписи».

Порядок заключения сделок в простой письменной форме установлен абз. 2 п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации. в соответствии с п. 3 ст. 2 адрес стандарта защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации, утвержденного Банком России, протокол от 22.06.2017 г. № КФНП-22, онлайн-займом является договор микрозайма, заключенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме.

Представленный в виде одноразового пароля - известный только Заемщику и Займодавцу (уникальный цифровой код, состоящий из букв, цифр или иных символов, набранных в определенной последовательности), позволяющей однозначно идентифицировать Заемщика Займодавцу при подписании документов: заявления-оферты на предоставление микрозайма, договора займа, пароль был отправлен Займодавцу в виде SMS-сообщения на помер мобильного телефона Заемщика (т.е. абонентский помер Заемщика в сети телефонной связи 79 096 303 772 указанные Заемщиком в Анкете Заемщика.

В соответствии с условиями договора и Положением Банка России от 19.06.2012 г. № 383-II «О правилах осуществления перевода денежных средств» заемщику были предоставлены денежные средства на реквизиты, которые указаны в индивидуальных условиях договора в размере сумма, что подтверждается справкой о перечислении денежных средств от 12.01.2024 года.

Исходя из условий договора займа, Заемщик принял на себя обязательство возвратить Займодавцу в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в срок, предусмотренный условиями договора, а также знал о возникновении обязательств в случае просрочки займа.

Однако, обязательства по возврату займа в срок, Заемщиком не исполнены, фактически заемщик продолжает пользоваться заемными денежными средствами после срока возврата, определенного договором, следовательно, проценты продолжают начисляться за каждый день пользования займом.

Согласно условиям Договора стороны, согласовали уплату процентов за пользование денежными средствами в размере 0,80% за каждый день пользования займом. Проценты начисляются со дня, следующего заднем предоставления займа (включая этот день) до дня фактического возврата денежных средств Займодавцу.

25.06.2024 года между ООО «МКК «КНОПКА ДЕНЬГИ» и ООО ПКО «Защита онлайн» был заключен договор уступки права требования (цессии). Согласно договора об уступке права в соответствии с приложением к цессии от 25.06.2024 года права требования Цедента, уступаемые по Договору, переходят к Цессионарию в полном объеме с даты подписания сторонами договора (даты уступки). Факт перехода Цессионарию прав требования дополнительно подтверждается Актом приема-передачи полного реестра уступаемых прав требования. Денежные средства за уступку права требования уплачиваются Цессионарием в полном объеме. По договору к Цессионарию переходят все имеющиеся у Цедента права по договорам потребительского займа, заключенным с должником Цедента, указанные в реестре уступаемых прав требования, в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права требования.

перехода прав требования).

Цессионарий в связи с состоявшейся уступкой права требования, направил в адрес регистрации Заемщика, указанному в анкетных данных, уведомление о состоявшейся уступки прав требования и необходимостью погашения задолженности по договору. Однако, задолженность по договору не погашена.

08 августа 2024 года был выдан судебный приказ на взыскание с фио в пользу ООО ПКО «Защита онлайн» задолженности по договору займа № 306128 от 12.01.2024 года за период с 12.01.2024 года по 25.06.2024 года в размере сумма – основной долг и проценты, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, а всего сумма

Определением мирового судьи судебного участка № 441 адрес от 03.092024 года судебный приказ был отменен в связи с поступлением возражений от фио относительно его исполнения.

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «Защита онлайн» не явился, извещен, подал ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Родионов К.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не просил, своих возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие и по существу исковых требований не представил.

Исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, на основании нижеследующего.

В силу ст. Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу статьи граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно ст. Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. Гражданского Кодекса Российской Федерации Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. Гражданского Кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. Гражданского Кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

В соответствии с положениями ст. Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. Гражданского Кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу частью 1 статьи 14 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" от 21.12.2013 N 353-ФЗ нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Порядок, размер и условия предоставления регламентированы Федеральным законом "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" от 02.07.2010 N 151-ФЗ.

Частью 2.1 статьи 3 названного закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

Пунктом 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

В соответствии с пунктом 1 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно пункту 2 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 указанного Кодекса, то есть получен ответ на оферту (ее акцепт) или совершены иные конклюдентные действия, позволяющие установить заключение договора на указанных условиях.

В соответствии с пунктом 1 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Положения пункта 2 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации, допускают использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 2 статьи Федерального закона "Об электронной подписи" от 06.04.2011 N 63-ФЗ простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, между займодавцем ООО «КНОПКА ДЕНЬГИ» и ответчиком (заемщиком) Родионовым К.В. был заключен договор займа в электронном виде путем акцептирования – принятия заявления оферты № 306128 от 12.01.2024 г., являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме.

Согласно условий договора № 306128 от 12.01.2024 г., договор займа был заключен на срок 7 дней на сумму сумма, под 0,80 % в день.

MКК «КНОПКАДЕНЬГИ» включено в реестр МФO за номером 2003045009571 от 20.03.2020 r.

Заемщиком заполнена заявка на получение потребительского займа (микрозайма), которая осуществляется с использованием соответствующего интернет-сервиса, реализованного займодавцем на сайте: https://www.knopkadengi.ru/.

Одновременно при подаче заявления на получение потребительского займа потенциальный заемщик дает в нем Согласие Займодавцу на обработку персональных данных.

Договор потребительского займа состоит из общих условий и индивидуальных условий.

К общим условиям договора потребительского займа применяются положения ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Общие условия договора потребительского займа устанавливаются Займодавцем в одностороннем порядке в целях многократного применения и размещаются на сайте Займодавца.

Индивидуальные условия договора потребительского займа согласовываются Займодавцем и Заемщиком индивидуально.

Заемщик подписывает договор Аналогом собственноручной подписи, в соответствии с п. 2 ст. 160 Гражданского Кодекса Российской Федерации и Федеральным законом № 63-Ф3 от 06.04.2011 г. «Об электронной подписи».

Согласно ст. Федерального закона от 06.04.2011г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» недопустимо признание электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе.

Согласно пункту 2 статьи Федеральным законом № 63-Ф3 от 06.04.2011 г. «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

С момента введения в личном кабинете Заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода Договор займа (договор публичной оферты) считается заключенным. Так, на номер мобильного телефона Заемщика, указанный в анкете как его контактный, было прислано смс-сообщение, которое содержало такой индивидуальный код.

Согласно распечатке рассылки СМС-сообщений, на указанный ответчиком номер мобильного телефона был отправлен индивидуальный ключ (CMC-код), что подтверждает факт подписания Договора займа и получения денежных средств.

Денежные средства согласно условиям договора займа № 306128 от 12.01.2024 г. в размере сумма, предоставлены ответчику Родионову К.В. посредством зачисления на счет ответчика, что подтверждается справкой о перечислении денежных средств от 12.01.2024 года.

Указанные выше обстоятельства, в том числе факт заключения и подписания договора займа № 306128 от 12.01.2024 г., его условия, факт получения от займодавца денежных средств в размере сумма ответчиком в ходе судебного разбирательства оспорены не были.

Как установлено материалами дела, ответчиком обязательства в нарушение условий договора займа № 306128 от 12.01.2024 г., по возврату в предусмотренный данным договором срок заемных денежных средств и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами не исполняются.

Факт подписания сторонами договора займа, в том числе в электронном виде, свидетельствует о согласовании сторонами существенных условий договора, в том числе и относительно размера процентов за пользование займом.

Таким образом, ответчик по своей воле и в собственном интересе принял на себя обязательства по возврату суммы займа с процентами в установленный договором срок.

Данный договор в установленном законом порядке ответчиком не оспаривался, не признан ничтожным (недействительным).

Ответчик нарушил свои обязательства по договору, в связи с чем образовалась задолженность.

Факт задолженности ответчика перед истцом и факт нарушения принятых на себя обязательств по своевременному возврату кредита подтверждается материалами дела.

К Цессионарию не переходит право требования исполнения денежных обязательств, возникших у должника после даты уступки требования (Цессионарий не вправе доначислять проценты и неустойку после перехода прав требования).

По требованиям ч. 1 ст. , право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ч. 1 ст. , если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Первоначально истец обратился с заявлением о вынесении в отношении ответчика судебного приказа.

При таких обстоятельствах, суд оценив собранные по делу доказательства в совокупности, принимая во внимание, что в результате рассмотрения дела нашел свое объективное подтверждение факт заключения ответчиком договора займа № 306128 от 12.01.2024 г., факт получения ответчиком от займодавца денежных средств по договору в размере сумма, а также факт неисполнения ответчиком обязательств по возврату суммы займа и процентов за пользование займом, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности и полагает возможным положить его в основу решения, поскольку находит его обоснованным и арифметически верным, ответчиком данный расчет не оспорен.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом изложенного, полагает возможным взыскать с ответчика фио в пользу ООО ПКО «Защита онлайн» сумму задолженности по договору займа № 306128 от 12.01.2024 года за период с 12.01.2024 года по 25.06.2024 года в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Родионова Кирилла Владимировича в пользу ООО ПКО «Защита онлайн» сумму задолженности по договору займа № 306128 от 12.01.2024 года за период с 12.01.2024 года по 25.06.2024 года в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиком в течение 7 дней с даты получения копии заочного решения путем подачи в Головинский районный суд адрес заявления об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья:

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 26 декабря 2024г.

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск