Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства

Дело № 4/1-0029/2024 | Головинский районный суд

Герб РФ

4\1-29\24

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания

 

адрес 22 ноября 2024 года

 

Судья Головинского районного суда адрес фио,

при секретаре фио

с участием помощника Головинского межрайонного прокурора адрес

осужденного Джобекджи А.Х.

защитника – адвоката фио,

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении Джобекджи Ахмеда Хосамеддиновича, паспортные данные, гражданина РФ, со средним-специальным образованием, не женатого, зарегистрированного по адресу: адрес, пенсионера, ранее не судимого,

Проверив представленные материалы, заслушав мнение:

- осужденного Джобекджи А.Х., настаивающего на его удовлетворении,

- защитника - адвоката фио ходатайствующего об условно-досрочном освобождении осужденного;

- помощника Головинского межрайонного прокурора адрес, полагавшего невозможным удовлетворить ходатайство об условно-досрочном освобождении,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Приговором Коптевского районного суда адрес от 11 мая 2023 года Джобекджи А.Х. осужден по ч.3 ст. 159 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчисляется с 04 декабря 2023 года; окончание срока – 20 января 2026 года. С 06.12.2023 Джобекджи А.Х. отбывает наказание в отряде хозяйственного обслуживания ФКУ СИЗО-5 адрес, и в настоящий момент трудоустроен подсобным рабочим

В Головинский районный суд адрес поступило ходатайство Джобекджи А.Х. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания мотивированное тем, что на момент обращения он отбыл более половины срока наказания, назначенного приговором суда, за время нахождения в колонии, добросовестно трудится, полностью признал свою вину и раскаивается в содеянном, обязуется впредь вести правопослушный образ жизни, что позволяет сделать вывод о том, что он не нуждается для своего исправления в полном отбытии назначенного наказания.

В судебном заседании осужденный Джобекджи А.Х. поддержал заявленное ходатайство, и заверил суд в надлежащем поведении после освобождения, намерении не совершать более нарушений закона, трудоустроиться, и заботиться о близких

Адвокат Ткачев Д.В., также настаивал на условно-досрочном освобождении Джобекджи А.Х., так как личностные характеристики последнего, свидетельствуют о том, что он осознал свой поступок, глубоко раскаялся в содеянном, имеет поддержку семьи, которая нуждается в его помощи, и не совершит более нарушений закона, а потому, достоин применения к нему положений ст. 79 УК РФ.

Представитель прокуратуры фио, учитывая совокупность данных о личности осужденного, несмотря на отбытие им более половины срока наказания, полагала невозможным удовлетворить заявленное ходатайство, поскольку считает, что для достижения цели исправления Джобекджи А.Х. должен отбывать наказание в полном объеме.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, считаю, что ходатайство об условно-досрочном освобождении подлежит отклонению, поскольку, несмотря на то, что Джобекджи А.Х. отбыл необходимую для условно-досрочного освобождения часть наказания, по представленному приговору, положительно характеризуется, кроме того, учитывая обстоятельства дела, приведённые выше данные о его личности, в совокупности с категорией тяжести совершенного им тяжкого преступления и его общественной опасностью (Джобекджи А.Х. совершил групповое преступление корыстной направленности), то что Джобекджи А.Х. никаких попыток к возмещению ущерба не предпринял, продолжительность периода отбывания наказания, оснований для условно-досрочного освобождения Джобекджи А.Х. представлено недостаточно, чтобы сделать вывод о том, что за время отбывания наказания он встал на путь исправления, и не нуждается в полном отбывании назначенного приговором Коптевского районного суда адрес наказания.

Добросовестное отношение к труду осужденного является обязанностью осужденного в период отбывания наказания, и не может служить основанием для условно – досрочного освобождения, в связи с чем считаю, что достаточных и убедительных данных о том, что Джобекджи А.Х. полностью утратил общественную опасность, твердо встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. 397 УПК РФ,

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Отклонить ходатайство осужденного Джобекджи Ахмеда Хосамеддиновича об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного по приговору Коптевского районного суда адрес от 11 мая 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы самим осужденным, либо иными участниками процесса, он вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции с указанием на это в самой жалобе либо в отдельном ходатайстве, а также в поданных возражениях на поступившие жалобы и представления в течение этого же срока.

 

 

Судья

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск