Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-2020/2024 | Головинский районный суд
№13-2020/2024
77RS0005-02-2024-014006-07
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Москва 02 декабря 2024 года
Головинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи ФИО,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО ПКО «Нэйва» о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу №2-4221/2019,
УСТАНОВИЛ:
Решением Головинского районного суда г.Москвы от 24 декабря 2019 года, удовлетворен иск ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к фио, ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30.07.2020 года, решение Головинского районного суда г.Москвы от 24.12.2019 года оставлено без изменения.
Истцу выданы исполнительные документы – исполнительные листы серии ФС №033048524 и серии ФС №033048525.
Определением суда от 15.01.2021 года произведена замена взыскателя ПАО «РОСБАНК» на его правопреемника ООО «Форвард».
Определением суда от 08.05.2024 года произведена замена взыскателя ООО КБ «АйМаниБанк» на его правопреемника ООО «Нэйва», последнему выданы дубликаты исполнительных документов – исполнительные листы серии ФС №033027873 и серии ФС №033027874.
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, ссылаясь на то, что исполнительное производство в отношении должника окончено, однако исполнительный документ в адрес взыскателя не поступал, в связи с чем заявитель полагает, что исполнительный документ утерян.
Заявление просил рассмотреть в свое отсутствие.
В судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
Огласив заявление, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
Частью 2 вышеуказанной статьи предусмотрено, что заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.
Согласно части 2 статьи 12 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом.
В силу ч.1 ст.21 указанного Федерального закона исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
В соответствии со ст.433 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.
Взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.
Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке, предусмотренном ст.112 настоящего Кодекса. На определение суда о восстановлении срока может быть подана частная жалоба.
При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, суд должен установить факт утраты, выяснить причины утраты исполнительного листа, проверить, не истек ли срок, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист.
Согласно представленным в материалы дела сведениям с сайта ФССП России, 03.12.2023 года ОСП по адрес возбуждено исполнительное производство №360189/23/55002-ИП на основании исполнительного документа – исполнительного листа серии ФС №033048525, выданного по указанному делу. 10.04.2024 года исполнительное производство №360189/23/55002-ИП от 03.12.2023 года окончено по основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст.46 Федерального закона «Об исполнительном производстве», что прерывает срок предъявления исполнительного листа к взысканию. Поскольку решение суда до настоящего времени не исполнено, доводы заявителя ничем не опровергаются, подтверждаются материалами дела и являются основанием к выдаче дубликата исполнительного листа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 430, 433, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Выдать ООО ПКО «Нэйва» дубликат исполнительного документа – исполнительного листа серии ФС №033048525 по гражданскому делу №2-4221/2019 по иску ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к фио, ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.
Судья ФИО