Мотивированное решение

УИД 77RS0021-02-2024-003151-05

Дело № 2-6251/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2024 года адрес

Головинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Ивановой О.М.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6251/2024 по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» к Иванкову Александру Сергеевичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес обратился в суд с иском к Иванкову А.С. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, в обоснование заявленных исковых требований указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 29.11.2021, повреждено транспортное средство марка автомобиля регистрационный знак ТС. Водителем автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС были нарушены правила дорожного движения, в результате автомобиль под его управлением допустил столкновение с автомобилем марка автомобиля. Риск наступления гражданской ответственности виновника ДТП Иванкова А.С. застрахован не был. Истцом согласно произведенному расчету убытка выплачена страховая сумма в размере сумма Истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба сумму в размере сумма и судебные расходы, понесенные истцом на уплату государственной пошлины в размере сумма

В судебное заседание истец адрес своего представителя не направил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Иванков А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался по указанному в исковом заявлению адресу, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Согласно ст. 233 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред должен быть возмещен в полном объеме лицом, причинившем вред.

В силу ст.1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности.

В силу ст. 965 ГК РФ, в соответствии с договором имущественного страхования, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 29.11.2021, повреждено транспортное средство марка автомобиля регистрационный знак ТС.

Водителем автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС были нарушены правила дорожного движения, в результате автомобиль под его управлением допустил столкновение с автомобилем марка автомобиля. Риск наступления гражданской ответственности виновника ДТП Иванкова А.С. застрахован не был.

Истцом согласно произведенному расчету убытка выплачена страховая сумма в размере сумма

Суд приходит к выводу о том, что ответственность за убытки, причиненные страхователю и возмещенные ему в связи со страховым случаем, обязан нести ответчик.

Расчет стоимости ущерба ответчиком не оспорен, ходатайство о назначении судебной экспертизы не заявлялось.

Указанные суммы являются обоснованными, расходы, понесенные истцом, связаны с ДТП, имевшем место в период действия договора страхования, поэтому подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела усматривается, что истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 18150 от 08.02.2024. Данная сумма также подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к Иванкову Александру Сергеевичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Иванкова Александра Сергеевича (паспортные данные, водительское удостоверение 8627 418473) в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» (ИНН 7713056834) страховое возмещение в порядке регресса в размере сумма, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.М. Иванова

Мотивированное заочное решение суда изготовлено в окончательной форме 27.12.2024