Определение о передаче дела по подсудности

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 октября 2024 года г. Москва

77RS0005-02-2023-014058-45

Головинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Яковлевой В.С.,

при секретаре Зубкове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6295/2024 по иску фио к Межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Центральному Федеральному округу, Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по г. Москве о взыскании убытков причиненных в результате незаконного привлечения лица к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л

Истец фио обратился в суд с иском к ответчику Межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Центральному Федеральному округу, Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по г. Москве о взыскании убытков, причиненных в результате незаконного привлечения лица к административной ответственности.

В судебном заседании установлено, что Центральное межрегиональное управление Государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, Министерство финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по г. Москве являются ненадлежащими ответчиками, поскольку истец просит взыскать убытки с казны РФ.

Определением Головинского районного суда гор. Москвы от 30 октября 2024 года на основании ч.1 ст. 41 ГПК РФ произведена замена ненадлежащего ответчика надлежащим на Федеральную службу по надзору в сфере транспорта, расположенную по адресу г. Москва, Ленинградский пр-т, д. 37, к. 1.

Истец фио, представитель Федеральной службы по надзору в сфере транспорта в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Согласно ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из представленных документов, истец выдвигает требования к ответчику Федеральной службе по надзору в сфере транспорта, просит взыскать убытки с казны РФ. Адрес Федеральной службы по надзору в сфере транспорта: г. Москва, Ленинградский проспект, д.37, корп.1, что не относится к юрисдикции Головинского районного суда г. Москвы.

Согласно и ГК РФ, Бюджетного кодекса Российской Федерации по искам о возмещении вреда, причиненного в результате действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, а также их должностных лиц, за счет казны Российской Федерации от имени Российской Федерации в суде выступает и отвечает по своим денежным обязательствам главный распорядитель бюджетных средств.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, поскольку место регистрации ответчика Федеральной службы по надзору в сфере транспорта РФ не относится к подсудности Головинского районного суда г. Москвы, было принято судом к производству с нарушением правил подсудности, поэтому должно быть передано на рассмотрение в Савеловский районный суд гор. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Настоящее гражданское дело № 2-6295/2024 по иску фио к Межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Центральному Федеральному округу, Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по г. Москве о взыскании убытков причиненных в результате незаконного привлечения лица к административной ответственности, передать на рассмотрение в Савеловский районный суд гор. Москвы.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд города Москвы.

Судья