Определение о возвращении дела (районный суд)

№ 12-3332/2024

77RS0005-02-2024-013947-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 06 ноября 2024 года

Судья Головинского районного суда адрес фио при подготовке к рассмотрению жалобы Погосяна С.С. на постановление ГКУ «АМПП» №0355431010123120801005504 от 08.12.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.2 ст.8.14 адресМосквы, постановление мирового судьи судебного участка №133 Мытищинского судебного района в отношении Погосяна С.С. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением должностного лица ГКУ «АМПП» №0355431010123120801005504 от 08.12.2023 Погосян С.С. привлечен к административной ответственности по п.2 ст.8.14 КоАП адрес и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере сумма.

Кроме того, мировым судьей судебного участка №133 Мытищинского судебного района в отношении Погосяна С.С. вынесено постановление по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Не согласившись с указанными постановлениями, Погосян С.С. подал жалобу в Мытищинский городской суд, который передал материал по подсудности.

Дело поступило в Головинский районный суд адрес.

Ознакомившись с жалобой, полагаю, что настоящая жалоба не может быть принята к производству судьей Головинского районного суда адрес по следующим основаниям.

По смыслу положений ст.ст.30.1, 30.2 КоАП РФ жалоба подается на каждое постановление по делу об административном правонарушении отдельно.

Как усматривается из жалобы, Погосян С.С. просит отменить два постановления: ГКУ «АМПП» №0355431010123120801005504 от 08.12.2023 и постановление мирового судьи судебного участка №133 Мытищинского судебного района в отношении Погосяна С.С. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Рассмотрение жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №133 Мытищинского судебного района в отношении Погосяна С.С. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ не подведомственно Головинскому районному суду адрес.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу о том, что жалоба не может быть принята к производству и подлежит возврату заявителю для привидения содержания жалобы в соответствии с требованиями ст.ст. 30.1, 30.2 КоАП РФ и подачи жалоб отдельно на каждое постановление с соблюдением правил подведомственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1, 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Погосяна С.С. на постановление ГКУ «АМПП» №0355431010123120801005504 от 08.12.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.2 ст.8.14 КоАП адрес, постановление мирового судьи судебного участка №133 Мытищинского судебного района в отношении Погосяна С.С. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. возвратить заявителю и разъяснить, что жалоба может быть подана повторно после устранения нарушений.

Судья Ж.Г. Аверьянова