Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

№ 12-3320/2024

77RS0005-02-2024-013927-50

Р Е Ш Е Н И Е

адрес 23 декабря 2024 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев жалобу Ондара Виталия Кошкен-ооловича на постановление старшего инспектора (контролера) ГКУ "Организатор перевозок" №0224269971910 от 25.09.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 10.1 Закона адрес от 21.11.2007 №45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением старшего инспектора (контролера) ГКУ "Организатор перевозок" №0224269971910 от 25.09.2024 фио фио. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 10.1 Закона адрес от 21.11.2007 № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере сумма.

В жалобе, поданной в Головинский районный суд адрес, фио фио. просит постановление отменить, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием умысла на совершение правонарушения, прислонил к валидатору свою банковскую карту, однако, оплата не прошла по неизвестной ему причине, на дисплее высветился знак в виде красного крестика, возможно, это была техническая ошибка.

фио фио. о месте и времени рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, заявил ходатайство об отложении судебного заседания, просил обеспечить возможность участия в судебном заседании посредством ВКС.

Данное ходатайство удовлетворению не подлежит в связи с отсутствием у суда для этого технической возможности, а также, учитывая возможность фио фио. направить в суд дополнительные письменные объяснения и доводы жалобы, обеспечить в суд явку своего защитника.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с Законом адрес от 21.11.2007 №45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» безбилетный проезд в наземном городском транспорте общего пользования (трамваях, троллейбусах, автобусах), за исключением случаев, предусмотренных частью 1.1 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере сумма прописью.

Пунктом 5.1 (1) Правил пользования наземным городским транспортом общего пользования (трамваями, троллейбусами, автобусами) в адрес, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 02.09.2008 N 797-ПП (далее Правила) регламентировано, что для оплаты проезда (регистрации поездки) в соответствии с действующими тарифами на услуги по перевозке пассажиров и багажа транспортом общего пользования, пассажиру при входе в наземный городской транспорт общего пользования (трамвай, троллейбус, автобус) необходимо приложить проездной билет, платежную (банковскую) карту или иное электронное средство платежа с технологией бесконтактной оплаты (регистрации поездки) к мишени устройства контроля и погашения билетов (валидатора) и удерживать в этом положении не менее двух секунд..

В соответствии с п. 5.1 (2) Правил - оплата проезда (регистрация поездки) подтверждается зеленой индикацией световых элементов, расположенных на корпусах турникета и (или) устройства контроля погашения билетов, и (или) соответствующим сообщением в информационной строке на дисплее устройства контроля и погашения билетов.

Пунктом 6.2.1 Правил установлено, что пассажир обязан оплатить проезд (зарегистрировать поездку) в порядке, установленном п. 5.1 тех же Правил.

Руководствуясь п. 6.2.1 (1) Правил - при бестурникетной системе проезда пассажир обязан убедиться в прохождении оплаты проезда (регистрации поездки) через устройство контроля погашения билетов согласно пункту 5.1 (2) настоящих Правил.

В силу п. 6.4.1 пассажирам запрещается проезжать в трамвае, троллейбусе, автобусе без оплаты проезда.

В соответствии с п. 7.2.2 Постановления Правительства Москвы от 02.09.2008 №797-ПП (в ред. Правительства Москвы от 28.05.2024 №1112-ПП) «Об утверждении Правил пользования наземным городским транспортом общего пользования (трамваями, троллейбусами, автобусами) в адрес» безбилетным является проезд лица предъявившего проездной билет, льготный проездной билет с признаками неавторизованного изменения хранящейся на нем информации или срок действия которого истек.

Из материалов дела следует, что фио фио. 25.09.2024 в 14 час.03 мин. по адресу: адрес, в автобусе, движущемся по маршруту N 817 бортовой номер 190412, совершил безбилетный проезд в наземном городском транспорте общего пользования, чем нарушил п. 6.4.1 Правил пользования наземным городским транспортом общего пользования (трамваями, троллейбусами, автобусами) в Москве, утвержденным Постановлением Правительства Москвы от 02.09.2008 N 797-ПП.

Указанные действия фио фио. квалифицированы по ч. 1 ст. 10.1 Закона адрес от 21.11.2007 №45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях».

Факт совершения фио фио. данного правонарушения подтвержден совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении, тестирующей лентой устройства «Пуск», согласно которой оплата проезда банковской картой не производилась, видеофиксацией события.

При разрешении данного дела об административном правонарушении должностное лицо ГКУ "Организатор перевозок" правильно установило все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, дав надлежащую юридическую оценку действиям фио фио. в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришло к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.1 Закона адрес от 21.11.2007 №45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях».

Из материалов дела не усматривается наличие каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода должностного лица о доказанности вины заявителя в совершении описанного выше административного правонарушения.

Доводы Ондара фио. об отсутствии в его действиях состава правонарушения, поскольку он не уклонялся от оплаты проезда, приложил карту к валидатору, однако не убедился в списании денежных средств, суд не может принять во внимание, поскольку положения п. 5.1 Правил обязывали фио фио. оплатить проезд и убедиться в регистрации поездки, которая подтверждается зеленой индикацией световых элементов, расположенных на корпусах устройства контроля и погашения билетов (валидатора).

То обстоятельство, что оплата проезда была произведена после выявления административного правонарушения, т.е. 25.09.2024 в 14:29, которая подтверждается приложенной к жалобе справкой ПАО Сбербанк, не влияет на квалификацию правонарушения.

Вопреки доводам жалобы по смыслу ч. 1 ст. 10.1 КоАП адрес во взаимосвязи со ст. ст. 2.1, 2.2 КоАП РФ административной ответственности за безбилетный проезд в наземном городском транспорте общего пользования подлежат лица, совершившие указанное деяние как умышленно, так и по неосторожности. Причины, по которым фио фио. не смог своевременно оплатить проезд на квалификацию действий привлекаемого лица также не влияют.

Таким образом, действия фио фио. правильно квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и положениями ч. 1 ст. 10.1 Закона адрес от 21.11.2007 №45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях».

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности фио фио. в совершении административного правонарушения, по делу не усматривается. Настоящая жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления.

Бремя доказывания распределено верно, с учетом требований статьи 1.5 КоАП РФ, принципы презумпции невиновности и законности, порядок рассмотрения и установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по данной категории дел соблюдены.

Нарушений норм материального и процессуального права, в том числе, права на защиту, влекущих отмену или изменение постановления должностного лица административного органа, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление старшего инспектора (контролера) ГКУ "Организатор перевозок" №0224269971910 от 25.09.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 10.1 Закона адрес от 21.11.2007 №45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» в отношении Ондара Виталия Кошкен-ооловича оставить без изменения, жалобу фио фио. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Головинский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья фио