Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 05 ноября 2024 года

Головинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Арнаута Д.Ю.,

при секретаре фио,

с участием помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

представителя филиала № 25 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес фио,

осужденной Даветеевой Александры Александровны,

защитника – адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление филиала № 25 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес об освобождении от отбывания оставшейся части наказания и снятия судимости в отношении Даветеевой Александры Александровны, паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, осужденной 20.09.2021 Прикубанским районным судом адрес годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ реальное отбывание наказания в виде лишения свободы Даветеевой А.А. отсрочено до достижения ее сыном, фио, паспортные данные, четырнадцатилетнего возраста,

У С Т А Н О В И Л:

На учете в филиале № 25 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес фио состоит с 10.09.2024.

На учете в филиале № 22 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес фио состояла с 18.10.2021. При постановке на учет ей надлежащим образом были разъяснены порядок и условия отсрочки отбывания наказания, об ответственности по ст. 82 УК РФ, 178 УИК РФ осужденная была предупреждена. В период отсрочки отбывания наказания Даветеевой А.А. 29.11.2021, 21.11.2021, 11.01.2022, 21.02.2022, 19.05.2022 и 14.06.2022 были вынесены предупреждения об отмене отсрочки, в связи с тем, что ее несовершеннолетний ребенок фио с осужденной не проживал.

Однако, со слов Даветеевой А.А., с 2018 года когда в отношении нее было возбуждено уголовное дело, она некоторое время находилась в следственном изоляторе, в связи с чем с отцом ребенка фио была устная договорённость, что временно сын будет проживать с ним до окончания следственных и судебных мероприятий. Сын фио проживал с отцом фио После того как фио осудили и вынесли приговор к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ реальное отбывание наказания в виде лишения свободы Даветеевой А.А. отсрочено до достижения ее сыном, фио, паспортные данные, четырнадцатилетнего возраста, гражданин фио отказался отдавать сына и скрывал адрес проживания.

Даветеевой А.А. предприняты попытки решить вопрос о проживании ребенка с ней. В частности, она неоднократно обращалась в различные государственные органы для установления места фактического жительства ребенка.

В январе 2022 года филиал №22 направил представление на отмену отсрочки и исполнения реального наказания в виде лишения свободы сроком на три года в Тушинский районный суд адрес. 15.04.2022 Тушинский районный суд адрес в удовлетворении представлений об отмене отсрочки отбывания наказания – отказал.

В июне 2022 года филиал №22 направил повторно представление на отмену отсрочки и исполнения реального наказания в виде лишения свободы сроком на три года в Тушинский районный суд адрес. 21.10.2022 Тушинский районный суд адрес в удовлетворении представлений об отмене отсрочки отбывания наказания – отказал.

13.12.2022 между осужденной Даветеевой А.А. и гражданином фио заключено мировое соглашение, по условиям которого местом жительства несовершеннолетнего ребенка фио, паспортные данные, будет являться место жительства матери.

В связи со сменой места жительства приговор был направлен для исполнения по территориальности в филиал № 23 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес.

На учет в филиал № 23 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес фио стала 13.09.2023. При постановке на учет ей надлежащим образом были разъяснены порядок и условия отсрочки отбывания наказания, она была предупреждена об ответственности по ст. 82 УК РФ, 178 УИК РФ. В период отсрочки отбывания наказания нарушений не допускала, от воспитания ребенка и ухода за ним не уклонялась, по месту жительства характеризовалась положительно.

В связи со сменой места жительства приговор был направлен для исполнения по территориальности в филиал № 25 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес.

На учете в филиале Nº 25 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес фио, состоит с 10.09.2024. При постановке на учет осужденной были разъяснены порядок и условия отсрочки отбывания наказания, об ответственности по ст. 82 УК РФ, 178 УИК РФ она была предупреждена.

фио проживает в двух комнатной квартире совместно с сыновьями: фио, паспортные данные и фио, паспортные данные.

В квартире, где проживают дети чисто, созданы все условия для сна, отдыха, проведения досуга и учебы, имеется вся необходимая мебель и бытовая техника, созданы все необходимые условия для нормальной жизни и развития детей. Атмосфера в семье доброжелательная, взаимоотношения доверительные. В рационе питания у детей имеются все необходимые продукты питания. Несовершеннолетний Батогов фио, прикреплен к поликлиники ГБУЗ «ДГП № 140 ДЗМ» филиал № 1. На учете в поликлинике, как находящаяся в социально опасном положении или трудной жизненной ситуации не состоит.

фио с 25.09.2023 и по настоящее время является индивидуальным предпринимателем. фио фио является учеником 2 «Д» класса ГБОУ школы № 224 адрес. Также ребенок занимается футболом в спортивной секции фио Северный» и является учеником школы плавания «SwimRocket».Несовершеннолетний фио одет по сезону, сыт и опрятен.

В период отсрочки отбывания наказания фио, зарекомендовала себя с положительной стороны, а именно: на учете в КДН и 3П, в органах опеки и попечительства как мать уклоняющаяся от воспитания ребенка не состоит. Осужденная добросовестно исполняет обязанности по воспитанию ребенка и надлежащим образом осуществляет уход за ним, не установлены факты оставления ребенка родственникам или иным лицам. Фактов уклонения от воспитания ребенка не выявлено, сын окружен заботой и вниманием.

В соответствии с ч. 4 ст. 82 УК РФ, если до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста истек срок равный сроку наказания, отбывание которого было отсрочено, и орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, в отношении которого отбывание наказания отсрочено, пришел к выводу о соблюдении осужденным, указанным в части первой настоящей статьи, условий отсрочки и его исправлении, суд по представлению этого органа может принять решение о сокращении срока отсрочки отбывания наказания и об освобождении осужденного от наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости.

Таким образом, у Даветеевой Александры Александровны., 20.09.2024 истек срок равный сроку наказания, в период отсрочки отбывания наказания она не уклонялась от воспитания своего ребенка и ухода за ним, трудоустроена, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в органах опеки и попечительства, в комиссии по делам несовершеннолетних и защите прав не состоит.

В судебном заседании представитель филиала № 25 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес доводы представления поддержала, просила удовлетворить представление. Осужденная и ее защитник представление поддержали, пояснив, что нарушений условий и порядка отбывания наказания допущено не было, фио имеет только положительные характеристики и ее возможно освободить от отбывания оставшейся части наказания, а также снять судимость.

Помощник Головинского межрайонного прокурора адрес фио с доводами, изложенными в представлении не согласился, указав, что отсутствуют достаточные доказательства того, что осужденная доказала свое исправление.

Рассмотрев представление начальника филиала № 25 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес по существу, проверив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что, несмотря на то, что осужденная фио отбыла срок, равный сроку наказания, отбывание которого было отсрочено, занимается благотворительностью, имеет на иждивении малолетнего ребенка, имеет легальный источник дохода, представленные суду и исследованные материалы не могут свидетельствовать о том, что осужденная фио за время отбывания наказания утратила общественную опасность, полностью исправилась и заслуживает освобождения от отбывания наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости. Так суд принимает во внимание, что на учете филиала № 25 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес, до обращения в суд с представлением, фио состоит только месяц, то есть непродолжительное время, в течение которого невозможно было объективно сделать вывод о полном исправлении осужденной, а также о том, что она характеризуется только с положительной стороны и нуждается в снятии с нее судимости. При этом из представленных суду материалов следует, что фио длительное время состояла на учетах в различных филиалах ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес, начальники которых неоднократно выходили в суд с решением вопроса об отмене отсрочки отбывания наказания. Достижение срока, предусмотренного ч. 4 ст. 82 УК РФ, отсутствие сведений о привлечении к административной ответственности и положительное поведение осужденной, благотворительность, которая не носит регулярных характер, не являются безусловным основанием для освобождения от отбывания наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости. Само по себе примерное поведение осужденной в период отсрочки отбывания наказания является обязанностью Даветеевой А.А. Убедительных данных о том, что фио полностью утратила общественную опасность, твердо встала на путь исправления, и, заслуживает освобождения от отбывания наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости, суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что представление филиала № 25 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес является формальным и только достижение срока, предусмотренного ч. 4 ст. 82 УК РФ не может служить основанием для удовлетворения указанного представления.

На основании изложенного и руководствуюсь ст. 396-400 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

представление начальника филиала № 25 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес об освобождении Даветеевой Александры Александровны от отбывания наказания по приговору Прикубанского районного суда адрес от 20 сентября 2021 и снятия с нее судимости оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток с момента его вынесения.

Судья Д.Ю.Арнаут