Определение о возвращении заявления
Дело № 13-1976/2024 | Головинский районный суд
13-1976/2024
77RS0005-02-2024-013773-27
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 14 октября 2024 года
Судья Головинского районного суда г.Москвы фио,
рассмотрев заявление ФИО об отсрочке исполнения решения суда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда, указывая, что решением Головинского районного суда г.Москвы по гражданскому делу №33-21450 с ФИО в пользу банка «БЖФ» взысканы денежные средства в сумме сумма
Изучив данное заявление, прихожу к выводу, что оно подлежит возврату по следующим основаниям.
Согласно статье 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
ФИО просит предоставить отсрочку исполнения решения суда Головинского районного суда г.Москвы, однако из материалов дела следует, что решение по иску адрес к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, вынесено Преображенским районным судом г.Москвы.
В соответствии с ч.4 ст.1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
Поскольку специальные правила возврата данного заявления законодательством не установлены, в связи с чем, суд руководствуется общими правилами обращения с исковым заявлением в суд.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
Поскольку требования об отсрочке исполнения решения суда в силу положений ст.203 ГПК РФ подлежат рассмотрению судом, рассматривавшим дело, материалами дела установлено, что решение об отсрочке которого просит ФИО постановлено Преображенским районным судом г.Москвы, суд приходит к выводу, что имеются основания для возвращения заявления на основании п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить заявление ФИО об отсрочке исполнения решения суда.
Определение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.
Судья ФИО