Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

№13-1995/2024

77RS0005-02-2024-013817-89

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 20 ноября 2024 года

Головинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи ФИО,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО ПКО «Нэйва» о выдаче дубликата исполнительного документа, восстановлении пропущенного процессуального срока для предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу №2-5036/2014,

УСТАНОВИЛ:

Решением Головинского районного суда г.Москвы от 14 октября 2014 года, вступившим в законную силу 20 октября 2014 года, удовлетворен иск ООО КБ «АйМаниБанк» к ФИО о взыскании, обращении взыскания на предмет залога.

Истцу выдан исполнительный документ – исполнительный лист серии ВС №051845500.

Определением суда от 15.01.2021 года произведена замена взыскателя ООО КБ «АйМаниБанк» на его правопреемника – ООО «Нэйва», последнему выдан дубликат исполнительного документа – исполнительный лист серии ФС №027379546.

ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа исполнительного документа – исполнительного листа серии ВС №051845500, указывая, что исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного документа – исполнительного листа серии ВС №051845500 окончено, однако исполнительный документ в адрес взыскателя возвращен не был, в связи с чем полагает, что исполнительный документ утерян при пересылке, также просил восстановить срока для предъявления исполнительного документа к исполнению.

Заявление просил рассмотреть в свое отсутствие.

В судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Огласив заявление, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Частью 2 вышеуказанной статьи предусмотрено, что заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Согласно части 2 статьи 12 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом.

В силу ч.1 ст.21 указанного Федерального закона исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии со ст.433 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

Взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке, предусмотренном ст.112 настоящего Кодекса. На определение суда о восстановлении срока может быть подана частная жалоба.

При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, суд должен установить факт утраты, выяснить причины утраты исполнительного листа, проверить, не истек ли срок, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист.

Из материалов дела следует, что определением суда от 15.01.2021 года произведена замена взыскателя ООО КБ «АйМаниБанк» на его правопреемника – ООО «Нэйва», последнему выдан дубликат исполнительного документа – исполнительный лист серии ФС №027379546

Согласно представленным в материалы дела сведениям с сайта ФССП России, 05.08.2021 года ОСП по адрес возбуждено исполнительное производство №340027/21/77056-ИП на основании исполнительного документа – исполнительного листа серии ФС №027379546.

Поскольку исполнительное производство №340027/21/77056-ИП от 05.08.2021 года, возбужденное на основании исполнительного документа – исполнительного листа серии ФС №027379546 до настоящего времени не окончено, суд не находит законных оснований для удовлетворения заявления о выдаче дубликата исполнительного документа, восстановлении пропущенного процессуального срока для предъявления исполнительного документа к исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 112, 430, 433, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления ООО ПКО «Нэйва» о выдаче дубликата исполнительного документа, восстановлении пропущенного процессуального срока для предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу №2-5036/2014 – отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.

Судья ФИО