Определение о передаче дела по подсудности (районный суд)

№ 12-3279/2024

77RS0005-02-2024-013621-95

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 09 октября 2024 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, ознакомившись с жалобой Игонина Владислава Анатольевича на постановление заместителя начальника МАДИ № 0356043010224052102005756 от 21.05.2024, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, решение по жалобе от 24.05.2024,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением заместителя начальника МАДИ № 0356043010224052102005756 от 21.05.2024 Игонин В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением первого заместителя начальника МАДИ от 24.05.2024 постановление оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

Не согласившись с постановлением и решением по делу об административном правонарушении, Игонин В.А. обратился с жалобой в Коптевский районный суд адрес.

Определением судьи Коптевского районного суда адрес от 24.09.2024 жалоба направлена для рассмотрения в Головинский районный суд адрес.

Ознакомившись с жалобой, полагаю, что она не может быть принята к производству судьей Головинского районного суда адрес по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей к подсудности которых оно отнесено законом.

Частью 1 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Частью 1 ст. 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Из материалов дела следует, что местом рассмотрения жалобы вышестоящим должностным лицом является адрес: адрес. адрес относится к юрисдикции Басманного районного суда адрес.

Разъяснения, приведенные в абзаце втором пункта 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", к рассматриваемой ситуации неприменимы.

Учитывая изложенное и, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Игонина Владислава Анатольевича на постановление заместителя начальника МАДИ № 0356043010224052102005756 от 21.05.2024, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, решение по жалобе от 24.05.2024, направить для рассмотрения по существу в Басманный районный суд адрес.

Судья А.А. Королева