Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 декабря 2024года адрес

77RS0005-02-2023-004239-95

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Яковлевой В.С.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление генерального директора ООО «М-Эксперт» фио о взыскании расходов на производство экспертизы по гражданскому делу № 2-0072/2024 по иску фио к фио о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Решением Головинского районного суда адрес от 13 марта 2024 года исковые требования фио к фио – удовлетворены частично.

Апелляционным определением Московского городского суда от 12 сентября 2024 года решение Головинского районного суда адрес от 13 марта 2024 года отменено, производство по делу прекращено в связи отказом истца фио от иска.

Определением Головинского районного суда адрес от 09 ноября 2023 г. по гражданскому делу № 2-3226/2023 (2-0072/2024) назначена судебная автотехническая экспертиза, проведение которой поручено экспертам ООО «М-Эксперт». Расходы, связанные с проведением экспертизы, возложены на ответчика фио.

Генеральный директор ООО «М-Эксперт» фио обратился в суд с заявлением о взыскании расходов на производство экспертизы по гражданскому делу № 2-0072/2024 в размере сумма, указав, что оплата за производство экспертизы ответчиком не была произведена.

Поскольку заключение эксперта ООО «М-Эксперт» суд счел обоснованным и научно-аргументированным, экспертиза выполнена надлежащим образом в установленные законом сроки и признана судом надлежащим доказательством, заявитель просит суд взыскать понесенные судебные расходы по оплате за проведенную по делу судебную экспертизу в размере сумма.

Заявитель, стороны в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения заявления извещались судом, ходатайствуют о рассмотрении заявления в их отсутствие.

Суд, огласив заявление, проверив материалы дела, считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.

Согласно п. 1 ст. 96 ГПК РФ денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам и специалистам, или другие связанные с рассмотрением дела расходы, признанные судом необходимыми, предварительно вносятся на счет, открытый в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации, соответственно Верховному Суду Российской Федерации, кассационному суду общей юрисдикции, апелляционному суду общей юрисдикции, верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области, суду автономного округа, окружному (флотскому) военному суду, управлению Судебного департамента в субъекте Российской Федерации, а также органу, осуществляющему организационное обеспечение деятельности мировых судей, стороной, заявившей соответствующую просьбу. В случае, если указанная просьба заявлена обеими сторонами, требуемые суммы вносятся сторонами в равных частях.

В соответствии с п. 6 ст. 98 ГПК РФ, в случае неисполнения стороной или сторонами обязанности, предусмотренной настоящего Кодекса, если в дальнейшем они не произвели оплату экспертизы или оплатили ее не полностью, денежные суммы в счет выплаты вознаграждения за проведение экспертизы, а также возмещения фактических расходов эксперта, судебно-экспертного учреждения, понесенных в связи с проведением экспертизы, явкой в суд для участия в судебном заседании, подлежат взысканию с одной стороны или с обеих сторон и распределяются между ними в порядке, установленном частью первой настоящей статьи.

Учитывая, что решение суда отменено в связи с принятием отказа истца от иска судом апелляционной станции, при том, что ответчиком, на которого возложены расходы на проведение экспертизы, оплата услуг экспертов не произведена, суд, с учетом положений ст. ст. 88, 94, 98 ГПК РФ, считает, что расходы по производству судебной экспертизы, должны быть взысканы в пользу ООО «М-Эксперт» в полном объеме с ответчика фио

При таких обстоятельствах требования генерального директора ООО «М-Эксперт» фио о взыскании с ответчика фио расходов на производство экспертизы по гражданскому делу подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление генерального директора ООО «М-Эксперт» фио о взыскании расходов на производство экспертизы по гражданскому делу № 2-0072/2024 – удовлетворить.

Взыскать с фио (паспортные данные) в пользу ООО «М-Эксперт» (ИНН 7716943560) расходы за проведенную по делу судебную экспертизу в размере сумма.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Головинский районный суд адрес.