Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-977/2024

77RS0005-02-2024-013457-05

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 04 октября 2024 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев в соответствии с ч.1 ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.3.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина адрес Бахромджона Пулотовича, ...паспортные данные и гражданина адрес, женатого, имеющего на иждивении ребенка 2023 г.р., имеющего среднее образование, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: ...адрес, адрес, д.73, проживающего по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Саидалиев Б.П. совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывании, совершенное в городе федерального значения Москве.

Так, 03.10.2024 в 07 час. 00 мин. по адресу: адрес в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства был выявлен гр. адрес который прибыл в Российскую Федерацию 14.02.2024 в порядке, не требующем получения визы, уклонился от выезда из РФ по окончании установленного законом срока пребывания на адрес - 30.07.2024, чем нарушил правила миграционного учета, установленные п.2 ст.5 Федерального Закона РФ от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации.

По данному факту должностным лицом Отдела МВД России по адрес в отношении Саидалиева Б.П. 03.10.2024 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Саидалиев Б.П. вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что на адрес прибыл в 2024 году для поиска работы и по настоящее время не выезжал, по окончании регистрации по месту пребывания, ее не продлил, патент последний раз оплачивал в июне 2024 года, поэтому официально не работает. Мер к легализации своего пребывания на адрес не принял, о том, что находится на адрес с нарушением миграционного законодательства, знает, в содеянном раскаивается. Имеет на иждивении жену и ребенка- граждан Российской Федерации.

Вина Саидалиева Б.П. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении адрес № 1191230 от 03.10.2024; протоколом о доставлении лица, совершившего административное от 03.10.2024; протоколом о задержании от 05.06.2024; рапортом сотрудника полиции от 03.10.2024; выпиской из АС ЦБДУИГ, ГИСМУ, АС ЦБДУИГ, согласно которым Саидалиев Б.П. прибыл на адрес 13.05.2024, оплатил патент до 30.07.2024; письменным объяснением самого правонарушителя; копией паспорта на имя последнего.

Вышеперечисленные доказательства соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

С учетом исследованных доказательств, в том числе и сведений из фио, согласно которым срок действия патента на имя Саидалиева Б.П. истек 30.07.2024, суд считает необходимым уточнить дату истечения срока пребывания Саидалиева Б.П. указав 30.07.2024, вместо 13.05.2024 с учетом положений п. 5 ст. 5 ФЗ от 25.06.2002 N 115-ФЗ. Уточнения даты нахождения Саидалиева Б.П. на адрес незаконно не влияет на квалификацию действий лица, привлекаемого к административной ответственности и не нарушает его права на защиту.

Действия Саидалиева Б.П. суд квалифицирует по 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывании, совершенное в городе федерального значения Москве.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности виновного, который вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении жену и малолетнего ребенка, что суд относит к числу обстоятельств, смягчающих ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность и считает необходимым назначить Саидалиеву Б.П. наказание в виде административного штрафа, с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда иностранного гражданина из Российской Федерации.

Оснований полагать, что административное выдворение Саидалиева Б.П. из Российской Федерации повлечет какое-либо вмешательство со стороны государства в осуществление его права на уважение семейной жизни, у суда не имеется, поскольку выдворение последнего за пределы Российской Федерации не свидетельствует о невозможности совместного проживания с семьей за пределами Российской Федерации в случае наличия между ними действительных стойких семейных связей. Аналогичная правовая позиция выражена в постановлении судьи Верховного Суда Российской Федерации от 09.01.2024 N 74-АД23-13-К9.

Правонарушения в области миграционного законодательства в силу закона и по законному решению суда могут быть квалифицированы именно как обстоятельства, вынуждающие к применению такого наказания, как административное выдворение, в силу насущной социальной необходимости.

С учетом продолжительности нахождения Саидалиева Б.П. на адрес, отсутствии постоянного дохода, суд приходит к выводу, что назначенное Саидалиеву Б.П. дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации основано на данных, подтверждающих необходимость применения к нему указанной меры ответственности и ее соразмерность предусмотренным частью 2 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, в связи с чем наличие на иждивении Саидалиева Б.П. супруги и детей, которые являются гражданами Российской Федерации, не может являться основанием для освобождения его от ответственности и невозможности применения наказания в виде административного выдворения

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9–29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Саидалиева Бахромджона Пулотовича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма, с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда иностранного гражданина из Российской Федерации.

Банковские реквизиты на оплату административного штрафа:

УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес) ИНН 7712037564, КПП 774301001, р/с № 40102810545370000003 ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Москве адрес, БИК 0045255988, КБК 18811601181019000140, ОКТМО 45347000, УИН 1888037724001191230.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, следует представить в Головинский районный суд адрес по адресу: адрес, ул. З. и фио, д. 31, корп. 2, (электронная почта: [email protected]). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения.

В силу ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 6 ст.32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях иностранный гражданин, которому назначено административное выдворение в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

В соответствии с п.2 ст. 27 ФЗ от 15.08.1996 N 114-ФЗ « О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в период своего предыдущего пребывания в России иностранный гражданин или лицо без гражданства подвергались административному выдворению за пределы Российской Федерации, депортировались либо были переданы России иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за переделы России.

Контроль выдворения Саидалиева Бахромджона Пулотовича возложить на ОМВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии путем подачи жалобы в канцелярию суда

Судья А.А. Королева