Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 октября 2024 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление адрес ПКО «ПКБ» о замене стороны правопреемником по гражданскому делу № 2-913/22,

УСТАНОВИЛ:

Решением Головинского районного суда адрес от 22 мая 2022 года по гражданскому делу № 2-913/22 с Кальниченко В.Н. в пользу адрес банк» взыскана задолженность по кредитному договору № 0431162221 от 15 октября 2019 года, обращено взыскание на предмет залога .

Представитель адрес «ПКБ» обратился в суд с заявлением о замене взыскателя по гражданскому делу № 2-913/22 правопреемником, по тем основаниям, что 25 июля 2024 г. между адрес ПКО «ПКБ» и адрес был заключен договор уступки прав (требований) цессии № 209/ТКС, согласно которому права требования адрес (ранее адрес банк») по заключенному с Кальниченко В.Н. кредитному договору № 209/ТКС от 25 июля 2024 года.

Представитель заявителя адрес ПКО «ПКБ», заинтересованное лицо Кальниченко В.Н., представитель заинтересованного лица адрес в судебное заседание не явились, своих возражений не представили.

Суд, проверив материалы дела, считает заявление адрес ПКО «ПКБ» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи переменяя лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны её правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

В подтверждение доводов адрес ПКО «ПКБ» о совершенной уступке прав в материалы дела представлена копия договор уступки прав (требований) цессии № 209/ТКС от 25 июля 2024 года с выпиской из приложения № 1 к договору уступки прав (требований), содержащего реестр уступленных прав.

Таким образом, судом установлен факт правопреемства, а потому в силу ст. 44 ГПК РФ подлежит удовлетворению заявление адрес ПКО «ПКБ» о замене взыскателя по гражданскому делу № 2-913/22 адрес на его правопреемника адрес ПКО «ПКБ».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Допустить замену пользу адрес банк» на его правопреемника адрес ПКО «ПКБ» по гражданскому делу № 2-913/22 по иску адрес банк» к Кальниченко Владиславу Николаевичу о взыскании денежных средств и обращении взыскания на предмет залога.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья: