Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 02 октября 2024 года

Судья Головинского районного суда адрес Арнаут Д.Ю.,

при секретаре фио,

с участием старшего помощника Головинского межрайонного прокурора адрес Щербаковой М.И.,

осужденного Растегаева Ярослава Андреевича,

защитника-адвоката фио,

инспектора отделения службы 2 отдела полиции УВД на ММ ГУ МВД России по адрес фио,

рассмотрел в открытом судебном заседании представление начальника 2 отдела полиции УВД на ММ ГУ МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Растегаева Ярослава Андреевича, ...паспортные данные, зарегистрированного по адресу адрес, осужденного 19.12.2023 года Ахтубинским районным судом адрес по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года,

УСТАНОВИЛ

Начальник 2 отдела полиции УВД на ММ ГУ МВД России по адрес фио обратился в суд с представлением для решения вопроса о заключении осужденного Растегаева Я.А. под стражу на 22 суток до рассмотрения вопроса о замене наказания.

Из представления следует, что в отделение розыска оперативного отдела УФСИН России по адрес 24.05.2024 из Ахтубинского филиала ФКУ УИИ УФСИН России по адрес поступил материал первоначальных розыскных мероприятий в отношении Растегаева Ярослава Андреевича, ...паспортные данные, осужденного 19.12.2023 по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.

25.01.2024 фио был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, выдано направление для отбывания наказания в Администрацию фио адрес. 29.01.2024 осужденный приступил к отбыванию наказания в должности уборщика территории. С 01, 02, 05, 06, 07 февраля 2024 года фио уклонился от отбывания наказания, допустив невыход на обязательные работы без уважительных причин.

Осужденному было вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим наказанием, однако он продолжил уклоняться от отбывания наказания, а именно не вышел на обязательные работы без уважительных причин 22, 26, 27, 28, 29 февраля 2024 года.

Осужденный фио отбыл наказание в виде обязательных работ в количестве 60 часов. Таким образом, не отбытая часть наказания в виде обязательных работ составляет 240 часов.

На 22.05.2024 г. фио отбыл наказание в виде обязательных работ в количестве 112 часа, не отбытый срок составляет 188 часов.

При осуществлении неоднократных выездов по месту проживания осужденного по адресу: адрес Яр, адрес было установлено, что фио по данному адресу не проживает. С целью проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление местонахождения и задержания осужденного, сотрудниками отделения розыска оперативного отдела УФСИН России по адрес заведено розыскное дело № 46/24/30 от 29.05.2024.

30.09.2024года в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками 2-го отдела полиции на Московском метрополитене ГУ МВД России по адрес по адресу: адрес, был установлен Растегаев Ярослав Андреевич, ...паспортные данные, находящийся в федеральном розыске. 30.09.2024 в 21 час. 20 мин. был составлен протокол задержания на гражданина Растегаева Ярослава Андреевича, ...паспортные данные по адресу, адрес для задержания на 48 часов.

Инспектор отделения службы 2 отдела полиции УВД на ММ ГУ МВД России по адрес фио представление подержал.

Осужденный фио и его защитник против представления возражали, так как осужденный фио от отбывания наказания не уклонялся и сообщал инспектору ФСИН, что пребывает в зоне проведения СВО.

Старший помощник Головинского межрайонного прокурора адрес Щербакова М.И. представление поддержала.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материал, представленный в обоснование ходатайства, а также справку войсковой части 71474 согласно которой фио с 01.05.2024 года выполнял боевые задачи в адрес, суд приходит к выводу, что не представлено достаточных доказательств, подтверждающих факт уклонения Растегаева Я.А. от отбывания наказания назначенного судом. При этом суд принимает во внимание, что из рапорта инспектора ФСИН следует, что у него, еще до объявления осужденного Растегаева Я.А. в розыск, имелась информация о том, что Растегаева Я.А. принимает участие в боевых действиях в адрес.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства то, что в настоящее время фио проходил лечение в адрес и самостоятельно направляется для дальнейшего лечения по месту жительства, суд считает, что представление начальника 2 отдела полиции УВД на ММ ГУ МВД России по адрес фио о заключении осужденного Растегаева Я.А. под стражу на 22 суток до рассмотрения вопроса о замене наказания не подлежит удовлетворению, поскольку имеется возможность рассмотрения вопроса о замене Растегаеву Я.А. наказания без избрания меры пресечения в виде ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 397-399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В представлении начальника 2 отдела полиции УВД на ММ ГУ МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу на 22 суток в отношении Растегаева Ярослава Андреевича отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

судья