Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-0958/2024 | Головинский районный суд

Герб РФ

5-958/2024

77RS0005-02-2024-013343-56

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 02 октября 2024 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев в соответствии с ч.1 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении паспортные данные и гражданина адрес Исроилжона Ибрахимовича, ...паспортные данные, женатого, не имеющего на иждивении детей, имеющего среднее образование, работающего у ИП фио разнорабочим, зарегистрированного по адресу: ...адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Рузиев И.И. осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации в городе федерального значения Москве без патента, когда такой патент требуется в соответствии с федеральным законом, в городе федерального значения Москве.

Так он, являясь гражданином адрес, 01.10.2024 в 19 час. 00 мин. осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего по адресу: адрес ИП фио без патента на работу в адрес, чем нарушил п.4 ст.13 и п.1 ст.13.3 Федерального Закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации.

По данному факту должностным лицом ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России в адрес в отношении Рузиева И.И. 01.10.2024 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Рузиев И.И. вину в инкриминируемом правонарушении не признал, пояснил, что на адрес он приехал в сентябре 2024 года с целью трудовой деятельности, патент на работу он не имеет, 01.10.2024 он приехал в гости к знакомому, трудовую деятельность не осуществлял.

Вина Рузиева И.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении адрес № 1198759 от 01.10.2024; рапортом от 01.10.2024; протоколом осмотра с фототаблицей, из которой видно, что Рузиев И.И., 01.10.2024 осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего; справкой СПО Мигрант-1 от 01.10.2024 года, выписками из ГИС МУ, Территория, УЗГС-М, согласно которым патент, разрешение на работу в адрес Рузиев И.И., не получал; письменными объяснениями привлекаемого лица.

Вышеперечисленные доказательства соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Доводы Рузиева И.И. о том, что он не осуществлял трудовую деятельность, суд находит несостоятельными поскольку опровергаются представленными материалами дела, в том числе протоколом осмотра с фототаблицей, из которой видно, что Рузиев И.И., 01.10.2024 осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего, а также письменными объяснениями последнего, согласно которым он осуществлял трудовую деятельность у ИП фио

Непризнание Рузиевым И.И. вины в совершении административного правонарушения суд расценивает как позицию защиты, избранную с целью избежать ответственности за совершенное административное правонарушение, поскольку его вина нашла свое объективное подтверждение совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, достоверность которых сомнений у суда не вызывает.

Действия Рузиева И.И. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, как осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без патента на работу, когда такой патент требуется в соответствии с федеральным законом, в городе федерального значения Москве.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность и считаю необходимым назначить ему наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Рузиева Исроилжона Ибрахимовича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам:

УФК по адрес (УВД по адрес) ИНН 7712037564 КПП сумма/с № 4010281054537000003, номер счета получателя 03100643000000017300 в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, БИК 004525988, КБК 18811601181019000140 ОКТМО 45336000, УИН 18890377240011987590.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, следует представить в Головинский районный суд адрес по адресу: адрес, ул. З. и фио, д. 31, корп. 2, (электронная почта: [email protected]). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения.

В силу ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 6 ст.32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях иностранный гражданин, которому назначено административное выдворение в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

В соответствии с п.2 ст. 27 ФЗ от 15.08.1996 N 114-ФЗ « О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в период своего предыдущего пребывания в России иностранный гражданин или лицо без гражданства подвергались административному выдворению за пределы Российской Федерации, депортировались либо были переданы России иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за переделы России.

Контроль выдворения Рузиева Исроилжона Ибрахимовича возложить на ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России в адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии путем подачи жалобы в канцелярию суда.

Судья А.А. Королева

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск