Определение о возвращении заявления

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 октября 2024 года адрес

Судья Головинского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым Головиной ... к Управляющей организации ООО «ПИК-Комфорт Сириус» о защите прав потребителя, обязании, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Головина А.В. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «ПИК-Комфорт Сириус» о защите прав потребителя, обязании устранить нарушения, компенсации морального вреда в размере сумма

В силу положений со ст.ст. 28, 29 ГПК РФ Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.

Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.

Иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

Из представленных материалов следует, что истец зарегистрирован по адресу: адрес, юридический адрес ответчика: адрес, Новопеределкино, адрес, пом.9/1, что не относится к территориальной юрисдикции Головинского районного суда адрес.

Данных о том, что стороны согласовали место исполнения договора не представлено, а само по себе нахождение многоквартирного дома по адресу: адрес, переданного в управление ответчику, не является соглашением об установлении подсудности разрешения спора в случае неисполнения договора.

Положения п. 9 ст. 29 ГПК РФ подлежат применению только в том случае, если договор содержит прямое указание на место его исполнения, а из текста искового заявления, в соответствии со ст. 431 ГК РФ, не следует, что сторонами оговорено место исполнения договора по месту нахождения многоквартирного дома, договор управления, на который ссылается истец, в суд не представлен.

Таким образом, принимая во внимание, что истец и ответчик не находится по адресу, относящемуся к территориальной юрисдикции Головинского районного суда адрес, с данным исковым заявлением истцу следует обратиться в суд в порядке ст. 28, 29 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Головиной ... исковое заявление к Управляющей организации ООО «ПИК-Комфорт Сириус» о защите прав потребителя, обязании, компенсации морального вреда, разъяснив, что для разрешения исковых требований следует обратиться в суд с учетом правил подсудности.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья