Мотивированное решение

УИД 77RS0005-02-2024-013311-55

Дело № 2-6180/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 декабря 2024 года адрес

Головинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Ивановой О.М.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6180/2024 по иску Тюльпиной Валентины Михайловны, Тюльпиной Натальи Александровны к Михалевой Надежде Алексеевне о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истцы фио, фио обратились в суд с исковым заявлением к Михалевой Н.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что 06.07.2023 между Тюльпиной Н.А. и ответчиком, являющейся индивидуальным предпринимателем посредством переписки в мессенджере Whatsapp, был заключен договор займа № 117/1406 на сумму сумма на срок 60 дней. Денежные средства были перечислены переводом по номеру телефона. Проценты за пользование займом в соответствии с п. 1.3 договора были выплачены вовремя и полностью. По окончании срока договора по соглашению сторон сумма займа была оставлена у ответчика, увеличена на сумма и заключен договор № 133/2023 от 06.09.2023 на общую сумму сумма на срок 12 месяцев, с ежемесячной выплатой процентов согласно графику в размере сумма Денежные средства были переданы посредством перевода по номеру телефона ответчика. 09.12.2023 между Тюльпиной В.М. и ответчиком при участии Тюльпиной Н.А. был заключен договор займа № 194/2023 от 09.12.2023 на сумму сумма на срок 12 месяцев с ежемесячной выплатой процентов согласно графику в размере сумма Денежные средства были переданы посредством перевода по номеру телефона ответчика. 18.12.2023 ответчик сообщила о переносе сроков ежемесячных платежей по действующим договорам ввиду своего «отпуска в период с 30.12.2023 по 09.01.2024, а также предложила реинвестировать выплаты по действующим договорам, попадающие на этот период. На предложенных условиях, с согласия Тюльпиной В.М. между Тюльпиной Н.А. и ответчиком 10.01.2024 заключен договор № 139/2023 от 10.01.2024 на сумму выплат по договорам № 133/2023 от 06.09.2023, № 194/2023 от 09.12.2023 за январь 2024 в размере сумма на срок 12 месяцев, с ежемесячной выплатой процентов согласно графику в размере сумма 21.12.2023 между Тюльпиной Н.А. и ответчиком был заключен договор займа № 134/2023 от 21.12.2023 на сумму сумма, сроком на 12 мес. с ежемесячной выплатой процентов согласно графику в размере сумма 22.02.2024 между Тюльпиной В.М. и ответчиком, при участии Тюльпиной Н.А. был заключен договор займа № 35/2024 от 22.02.2024 на сумму сумма и ежемесячной выплатой процентов согласно графику в размере сумма 11.03.2024 ответчик сообщила о привлечении денежных средств для запуска нового проекта закупке и реализации санкционных кормов для животных. По договорённости с ответчиком и с согласия Тюльпиной В.М. выплаты по договорам № 133/2023 от 06.09.2023, № 194/2023 от 09.12.2023, № 139/2023 от 10.01.2024 за апрель 2024 г. в сумме сумма были вложены в новый проект и 17.04.2024 между Тюльпиной Н.А. и ответчиком был заключен договор займа № 13/2024 от 10.04.2024 на сумму сумма Разница в размере сумма была переведена ответчику по номеру телефона, указанному в договоре. 12.06.2024 от ответчика поступило новое предложение о договорах на 3 мес., 01.07.2024 фио и ответчик договорились о том, что выплаты за июнь 2024 по договорам № 35/2024 от 22.02.2024, № 134/2023 от 21.12.2023 в сумме сумма будут вложены в новый проект и 03.07.2024 между Тюльпиной Н.А. и ответчиком был заключен договор № 14/2024 от 03.07.2024 на сумму сумма, разница в размере сумма была передана ответчику наличными. По июнь 2024 включительно ответчик выполняла обязательства по выплате процентов по заключенным договорам займа, с июля 2024 года выплаты по всем договорам прекратились. 02.08.2024 ответчиком была сделана общая рассылка по эл. почте и направлено гарантийное письмо, согласно которому невыплаченная задолженность по процентам за период с 01.07.2024 по 04.08.2024 должна быть погашена в срок 15 рабочих дней с даты отправления письма, чего не произошло, объяснения причины этого ответчик не предоставила. 23.08.2024 фиоА было отправлено сообщение с предложением обсудить изменение процентов и выплат на условиях, приемлемых для ответчика, на которое ответа также не последовало. 26.08.2024 ответчику почтой России была направлена претензия с просьбой в течение 7 дней выплатить сумму образовавшейся задолженности и выслать оригиналы договоров также оставлена без ответа. Срок возврата займа по договору № 133/2023 г 06.09.2023 истек 06.09.2024. Истцы просят взыскать с ответчика задолженность по договорам займа в следующем порядке: в пользу Тюльпиной В.М. – сумму в размере сумма, в пользу Тюльпиной Н.А. – сумму в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма

Истцы в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно части 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Судом установлено, что 06.07.2023 между Тюльпиной Н.А. и ответчиком, являющейся индивидуальным предпринимателем посредством переписки в мессенджере Whatsapp, был заключен договор займа № 117/1406 на сумму сумма на срок 60 дней. Денежные средства были перечислены переводом по номеру телефона.

По окончании срока договора по соглашению сторон сумма займа была оставлена у ответчика, увеличена на сумма и заключен договор № 133/2023 от 06.09.2023 на общую сумму сумма на срок 12 месяцев, с ежемесячной выплатой процентов согласно графику в размере сумма Денежные средства были переданы посредством перевода по номеру телефона ответчика.

09.12.2023 между Тюльпиной В.М. и ответчиком при участии Тюльпиной Н.А. был заключен договор займа № 194/2023 от 09.12.2023 на сумму сумма на срок 12 месяцев с ежемесячной выплатой процентов согласно графику в размере сумма Денежные средства были переданы посредством перевода по номеру телефона ответчика.

18.12.2023 ответчик сообщила о переносе сроков ежемесячных платежей по действующим договорам ввиду своего «отпуска в период с 30.12.2023 по 09.01.2024, а также предложила реинвестировать выплаты по действующим договорам, попадающие на этот период. На предложенных условиях, с согласия Тюльпиной В.М. между Тюльпиной Н.А. и ответчиком 10.01.2024 заключен договор № 139/2023 от 10.01.2024 на сумму выплат по договорам № 133/2023 от 06.09.2023, № 194/2023 от 09.12.2023 за январь 2024 в размере сумма на срок 12 месяцев, с ежемесячной выплатой процентов согласно графику в размере сумма

21.12.2023 между Тюльпиной Н.А. и ответчиком был заключен договор займа № 134/2023 от 21.12.2023 на сумму сумма, сроком на 12 мес. с ежемесячной выплатой процентов согласно графику в размере сумма 22.02.2024 между Тюльпиной В.М. и ответчиком, при участии Тюльпиной Н.А. был заключен договор займа № 35/2024 от 22.02.2024 на сумму сумма и ежемесячной выплатой процентов согласно графику в размере сумма

По договорённости с ответчиком и с согласия Тюльпиной В.М. выплаты по договорам № 133/2023 от 06.09.2023, № 194/2023 от 09.12.2023, № 139/2023 от 10.01.2024 за апрель 2024 г. в сумме сумма были вложены в новый проект и 17.04.2024 между Тюльпиной Н.А. и ответчиком был заключен договор займа № 13/2024 от 10.04.2024 на сумму сумма Разница в размере сумма была переведена ответчику по номеру телефона, указанному в договоре.

12.06.2024 от ответчика поступило новое предложение о договорах на 3 мес., 01.07.2024 фио и ответчик договорились о том, что выплаты за июнь 2024 по договорам № 35/2024 от 22.02.2024, № 134/2023 от 21.12.2023 в сумме сумма будут вложены в новый проект и 03.07.2024 между Тюльпиной Н.А. и ответчиком был заключен договор № 14/2024 от 03.07.2024 на сумму сумма, разница в размере сумма была передана ответчику наличными.

Истцами указано, что по июнь 2024 включительно ответчик выполняла обязательства по выплате процентов по заключенным договорам займа, с июля 2024 года выплаты по всем договорам прекратились. 02.08.2024 ответчиком была сделана общая рассылка по эл. почте и направлено гарантийное письмо, согласно которому невыплаченная задолженность по процентам за период с 01.07.2024 по 04.08.2024 должна быть погашена в срок 15 рабочих дней с даты отправления письма, чего не произошло, объяснения причины этого ответчик не предоставила.

23.08.2024 фиоА было отправлено сообщение с предложением обсудить изменение процентов и выплат на условиях, приемлемых для ответчика, на которое ответа также не последовало. 26.08.2024 ответчику почтой России была направлена претензия с просьбой в течение 7 дней выплатить сумму образовавшейся задолженности и выслать оригиналы договоров также оставлена без ответа. Срок возврата займа по договору № 133/2023 г 06.09.2023 истек 06.09.2024.

Поскольку доказательства исполнения обязательств по договору займа ответчиком не представлено, суд соглашается с представленным истцами расчетом и полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истцов задолженность по основному долгу и процентам.

В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истец фио при предъявлении иска оплатила государственную пошлину в размере сумма, что подтверждается чеком по операции от 14.09.2024. Учитывая, что суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом Тюльпиной В.М. государственная пошлина в размере сумма

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ суд признает почтовые расходы истца Тюльпиной В.М. в размере сумма судебными издержками, понесенными истцом Тюльпиной В.М. в связи с рассмотрением дела и подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца Тюльпиной В.М.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тюльпиной Валентины Михайловны, Тюльпиной Натальи Александровны к Михалевой Надежде Алексеевне о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Михалевой Надежды Алексеевны в пользу Тюльпиной Валентины Михайловны задолженность по договору займа в размере сумма, судебные расходы по уплате госпошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма

Взыскать с Михалевой Надежды Алексеевны в пользу Тюльпиной Натальи Александровны задолженность по договору займа в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Головинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.М. Иванова

Мотивированное решение суда составлено в окончательной форме 13.12.2024