Постановление о прекращении производства по делу

УИН 77RS0005-02-2024-013271-78

Дело № 1-529/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 07 ноября 2024 года

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Арнаута Д.Ю.,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя - помощника Головинского межрайонного прокурора адрес,

подсудимого Левакова Бориса Ивановича,

защитника – адвоката Лелявского А.А.,

законного представителя потерпевшей Кузнецовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Левакова Бориса Ивановича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего высшее образование, неработающего, пенсионера, женатого, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио, совершил нарушение правил дорожного движения, то есть нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, а именно:

05 сентября 2024 года, в 15 часов 22 минуты, водитель фио управляя технически исправным автомобилем (универсал, легковой) ФОРД КУГА регистрационный знак ТС, следовал по проезжей части адрес адрес, в направлении от улицы адрес Москвы в сторону адрес, и где в это же время на тротуаре возле дома 20А по улице адрес Москвы находилась - стояла пешеход Кузнецова Я.К.

При этом, он (фио), необходимых мер предосторожности не соблюдал, внимательным к дорожной обстановке и предупредительным к другим участникам движения не был; скорость движения выбрал без учёта дорожных условий, а также без учета характера и организации движения транспорта и пешеходов на данном участке дороги и которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства; перед изменением направления движения - маневре вправо не убедился что совершаемый им маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения; при возникновении опасности для движения, которую он в состоянии был обнаружить, возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства своевременно не принял; чем нарушил требования пунктов 1.3, 1.5, 8.1 и 10.1 Правил дорожного движения РФ, проявив тем самым преступную небрежность, не предусмотрел возможность наступления общественно- опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности он должен был и мог их предвидеть, в результате чего 05 сентября 2024 года в 15 часов 22 минуты на тротуаре проезжей части улицы Клине кая адрес возле дома 20 А совершил наезд на пешехода Кузнецову Я.К., причинив тем самым своими преступными действиями, ей (Кузнецовой Я.К.) по неосторожности, согласно заключению эксперта № 2424101425 от 26 сентября 2024 года, следующие телесные повреждения: в виде тупой травмы левой голени: раны - клинически расцененной как ушибленная, ушиблено-рваная - наружной/передне-внутренней (разные данные в копии медицинской карты) поверхности верхней трети голени, потребовавшей проведения первичной хирургической обработки с наложением швов, закрытого (что подтверждается отсутствием сообщения области перелома с внешней средой) перелома верхней трети диафиза большеберцовой кости. Данная травма, согласно п. 6.11.8. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24 апреля 2008 года, квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть (свыше 30 процентов), независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи.

В судебном заседании защитник – адвокат Лелявский А.А. заявил ходатайство об освобождении Левакова Б.И. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. В своем ходатайстве защитник указывает, что фио в содеянном раскаивается, полностью возместил материальный и моральный вред потерпевшей и потерпевшая не имеет к неми никаких претензий, фио впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, полностью признал свою вину в совершенном преступлении и раскаялся в содеянном.

Подсудимый фио в полном объеме поддержал ходатайство защитника и просил освободить его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Законный представитель потерпевшей Кузнецова А.С. также поддержала ходатайство об освобождении Левакова Б.И. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, поскольку фио в счет возмещения материального и морального вреда выплатил сумма принес свои извинения, и она не имеет к нему никаких претензий.

Государственный обвинитель высказал свои возражения по существу заявленного ходатайства.

Выслушав мнение всех участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В соответствии со ст.25.1 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу.

фио Б.И. по данному делу обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, то есть в совершении преступления небольшой тяжести. В ходе судебного разбирательства фио вину в совершении указанного преступления признал полностью, раскаялся в содеянном и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. фио Б.И. к уголовной ответственности привлекается впервые, полностью возместил причинённый потерпевшей материальный и моральный вред, а также принес потерпевшей свои извинения, является пенсионером правоохранительных органов и имеет ряд наград, в связи с чем, суд приходит к выводу, что фио полностью загладил причиненный преступлением вред.

Исходя из того, что фио впервые совершил преступление небольшой тяжести, загладил перед потерпевшей материальный и моральный вред, принес извинения за содеянное, и потерпевшая не имеет к нему никаких претензий, что позволило в полном объеме компенсировать негативные последствия, причиненные преступлением охраняемым уголовным законом общественным отношениям, суд считает возможным уголовное дело в отношении Левакова Б.И. прекратить, освободив его от уголовной ответственности, назначить Левакову Б.И. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, руководствуясь требованиями ст.ст. 76.2, 104.5 УК РФ, определив размер судебного штрафа с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 256, 271, 446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство защитника – адвоката Лелявского А.А. об освобождении подсудимого Левакова Бориса Ивановича от уголовной ответственности с назначением ему судебного штрафа - удовлетворить.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ уголовное дело в отношении Левакова Бориса Ивановича по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, - прекратить.

Назначить Левакова Бориса Ивановича меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере сумма.

Установить срок оплаты назначенного штрафа - один месяц со дня вынесения постановления.

Разъяснить Левакову Б.И., что на основании ч.2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения Левакову Борису Ивановичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: ДВД – диск с видеозаписью ДТП, хранить при материалах уголовного дела; автомобиль Форд Куга регистрационный знак ТС, находящийся на спецстоянке ГУВД, возвратить собственнику по принадлежности.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес) ИНН 7712037564 КПП 774301001, Л/С 04731446030, р/с 401018100452500 10041 в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, КБК 18811621010016000140, ОКТМО 45336000, УИН 18880377240090011318.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15-ти суток со дня его вынесения.

Судья