Приговор

1-501/24 77RS0005-02-2024-013186-42

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес 20 ноября 2024 года

Судья Головинского районного суда адрес фио,

при секретаре фио

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Головинсокго межрайонного прокурора адрес Щербаковой М.И.,

подсудимого фио

защитника адвоката Исаибова А.К.

рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении Исаева Максима Станиславовича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее-специальное образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего санитаром ООО «Арни», ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

Исаев М.С. совершил незаконное хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:

так он (Исаев М.С.), действуя в нарушение ст.ст. 4,5,7,8,20,21,23 и 24 Федерального закона РФ от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея умысел на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, в целях личного употребления, без цели сбыта, хранил один пакет типа «зип-лок» с находящимся в нем веществом массой 0,35 г, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУМВД России по адрес № 1612 от 28.08.2024 г., содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), представляющий собой значительный размер. После чего он (Исаев М.С.) вышеуказанное наркотическое средство хранил с целью личного употребления, без цели сбыта, в мужском кошельке черного цвета, расположенном на столе в комнате по адресу: адрес, вплоть до 15 часов 40 минут 11 августа 2024 года, когда 11 августа 2024 года в период времени с 15 часов 40 минут по 16 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия в квартире фио по адресу: адрес, из мужского кошелька черного цвета, расположенного на столе в комнате, был обнаружен и изъят вышеуказанный пакет типа «зип-лок» с находящимся в нем наркотическим средством массой не менее 0,35 г, которое, согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 1612 от 28.08.2024 г., содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащий контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и из прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образует значительный размер.

Подсудимый Исаев М.С. с предъявленным ему обвинением согласился, добровольно и после консультации с адвокатом заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявления такого ходатайства. Защитник, государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражали.

Изучив материалы уголовного дела, оценив результаты судебного заседания с участием сторон, суд приходит к выводу о том, что обвинение в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, с которым согласился Исаев М.С. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, что дает основание квалифицировать действия фио по ч.1 ст. 228 УК РФ.

При назначении подсудимому Исаеву М.С. наказания, суд учитывает положения ст.ст. 6, 60, ч.5 ст. 62 УК РФ, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, то, что подсудимый имеет на иждивении малолетнего ребенка, что суд признает обстоятельством смягчающим наказание на основании п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, виновным себя признал полностью и раскаялся в содеянном, на учёте у врачей нарколога и психиатра по месту постоянной регистрации не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, что суд в своей совокупности признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание Исаеву М.С. согласно ч.2 ст. 61 УК РФ.

Кроме того, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, учитывает влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия его жизни, состояние здоровья фио, а также отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств.

Оценивая альтернативность санкции статьи обвинения, предусматривая требования об исполнимости наказания, и о предотвращения совершения Исаевым М.С. повторных преступлений, суд приходит к убеждению, что цели наказания могут быть достигнуты при условии назначения подсудимому наказания, не связанного с изоляцией от общества, а именно суд считает возможным назначить подсудимому штраф в твердой денежной сумме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать Исаева Максима Станиславовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Меру пресечения Исаеву М.С. до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство: вещество являющееся наркотическим средством – мефедрон – хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мосгорсуд в течение 15-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае внесения апелляционного представления, а также подачи апелляционной жалобы иными участниками уголовного судопроизводства осужденные в течение 15 суток со дня получения данного представления или жалобы также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: