Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-940/2024

77RS0005-02-2024-013243-65

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 01 октября 2024 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев в соответствии с ч.1 ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.5 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении паспортные данные и гражданина адрес фио, ...паспортные данные, холостого, не имеющего на иждивении детей, имеющего среднее образование, трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: ...адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности

У С Т А Н О В И Л:

Хасанзода Д.Н. совершил повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином административного правонарушения, предусмотренного частью 3 настоящей статьи, а именно нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета в городе федерального значения Москве.

Так, 30.09.2024 в 09 час. 00 мин. по адресу: адрес, в результате проведения проверки соблюдения миграционного законодательства сотрудниками ОМВД России по адрес выявлен гражданин адрес, который 06.04.2024 прибыл на адрес в безвизовом порядке и не встал на миграционный учет в течение 15 дней со дня въезда и по настоящее время, тем самым нарушил требования ст. 20 Федерального закона от 18.07.2006 г. № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации». Указанное нарушение совершено повторно, поскольку вступившим в законную силу постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по адрес Хасанзода Д.Н. был привлечен 15.08.2024 к административной ответственности по ч.3 ст.18.8 КоАП РФ.

По данному факту должностным лицом Отдела МВД России по адрес в отношении Хасанзоды Д.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Хасанзода Д.Н. вину в инкриминируемом правонарушении признал, пояснил, что на адрес прибыл в 2024 году для поиска работы, имеет патент на работу, встал на миграционной учет, однако бланк уведомления оказался поддельным.

Вина Хасанзоды Д.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.18.8 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении САО№1203756 от 30.09.2024; протоколом адрес №0299431 от 30.09.2024 об административном задержании; рапортом сотрудника полиции от 30.09.2024; выписками из баз данных ГИСМУ, УЗГС-М, Территория, где отсутствуют сведения о постановке Хасанзоды Д.Н. на миграционный учет; письменными объяснениями самого правонарушителя; копией паспорта на имя последнего; копией постановления ОМВД России по адрес от 15.08.2024.

Вышеперечисленные доказательства соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Наличие у Хасанзоды Д.Н. действующего патента на право осуществления трудовой деятельности в адрес не освобождает его от обязанности встать на миграционный учет по месту пребывания, чего им сделано не было.

Действия Хасанзоды Д.Н. суд квалифицирует по ч. 5 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином административного правонарушения, предусмотренного частью 3 настоящей статьи, а именно нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета в городе федерального значения Москве.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности виновного, который признал свою вину, раскаялся в содеянном, что суд относит к числу обстоятельств смягчающих ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность и считает необходимым назначить Хасанзоде Д.Н. наказание в виде административного штрафа, с административным выдворением за пределы Российской Федерации путём контролируемого самостоятельного выезда иностранного гражданина из Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Хасанзоду фио виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда иностранного гражданина из Российской Федерации.

Банковские реквизиты на оплату административного штрафа:

Получатель платежа: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес), л/с 04731446030, ИНН 7712037564, КПП: 774301001, р/с: 03100643000000017300, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, КБК: 18811601181019000140, БИК: 004525988, ОКТМО: 45338000, УИН: 18880377240012037568.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, следует представить в Головинский районный суд адрес по адресу: адрес, ул. З. и фио, д. 31, корп. 2, (электронная почта: [email protected]). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения.

В силу ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 6 ст. 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

В соответствии с п. 2 ст. 27 ФЗ от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в период своего предыдущего пребывания в России иностранный гражданин или лицо без гражданства подвергались административному выдворению за пределы Российской Федерации, депортировались либо были переданы России иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы России.

Контроль выдворения Хасанзоды фио возложить на ОМВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы в канцелярию суда.

Судья А.А. Королева