Мотивированное решение

Дело № 02-6166/2024 | Головинский районный суд

Герб РФ

 

УИД 77RS0005-02-2024-013244-62

Дело №2-6166/2024

 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

02 декабря 2024 года адрес

 

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ивановой О.М., при ведении протокола и протоколирования с использованием средств аудио- и видеозаписи секретарем фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6166/2024 по иску ПАО «Россети Московский регион» в лице филиала Северные электрические сети к фио Гучоре о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Россети Московский регион» в лице филиала Северные электрические сети обратился в суд с иском к Ионанидзе Г. о взыскании денежных средств по договору технологического подключения, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по внесению платы за технологическое присоединение в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

В обоснование заявленных требований истцом указано, что между ПАО «Россети Московский регион» и Ионанидзе Г. заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 13.09.2021 № С8-21-303-44533 (538885) по условиям которого истец обязуется осуществить технологическое присоединение жилого дома по адресу: адрес, г.адрес, квартал застройки адрес – 2», адрес, земельный участок 47, кадастровый номер 50:09:0060433:1046, а ответчик обязуется внести плату за технологическое присоединение. Правоотношения между сторонами регулируются «Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861. Согласно пункту 10 договора стоимость технологического присоединения составляет сумма Истцом работы по технологическому присоединению выполнены в полном объеме, что подтверждается актом от 11.01.2023. В связи с образовавшейся задолженностью ответчику была направлена претензия от 20.03.2024 № СЭС/03/637, в которой содержалось требование внести плату за технологическое присоединение, однако претензия отставлена ответчиком без удовлетворения. Ненадлежащее исполнение ответчиком своей обязанности по оплате расходов на технологическое присоединение послужило основанием для обращения в суд за защитой нарушенного права.

Представитель истца ПАО «Россети Московский регион» фио в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам искового заявления.

Ответчик Ионанидзе Г. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении дела и возражений по существу иска не представила.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Как следует из материалов дела, между ПАО «Россети Московский регион» и Ионанидзе Г. заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 13.09.2021 № С8-21-303-44533 (538885) (л.д. 16-17), по условиям которого истец обязуется осуществить присоединение жилого дома по адресу: адрес, г.адрес, квартал застройки адрес – 2», адрес, земельный участок 47, кадастровый номер 50:09:0060433:1046, а ответчик обязуется внести плату за технологическое присоединение в размере сумма в соответствии с Приказом Комитета по ценам и тарифам адрес от 18.12.2020 № 277-Р (п. 10).

В соответствии п. 1 договора, технологическое присоединение энергопринимающих устройств ответчика осуществляется на уровне напряжения - 0,4 кВ, по третьей категории надежности, максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств - 15 кВт.

Правоотношения между сторонами регулируются разделом 10 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861.

Согласно пункту 6 Договора, пункту 13 технических условий к договору, дополнительным соглашением к договору от 30.08.2023 срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 5 дней со дня заключения дополнительного соглашения.

Мероприятия по технологическому присоединению по договору исполнены со стороны сетевой организацией в полном объеме, осуществлено фактическое присоединение энергопринимающих устройств ответчика, что подтверждается актом об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 11.01.2023 №1/С8-21-303-44533 (538885) (л.д. 20-21), актом о выполнении технических условий от 11.01.2023 №3/С8-21-303-44533 (538885) (л.д. 22), актом допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии от 11.01.2023 №2/С8-21-303-44533 (538885) (л.д. 23-24).

В связи с образовавшейся задолженностью по оплате ответчику направлена претензия от 20.03.2024 № СЭС/03/637 (л.д. 25), в которой содержалось требование внести плату за технологическое присоединение, однако претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Согласно ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике), пункта 6 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861) технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

В свою очередь, заказчик вносит сетевой организации плату по договору об осуществлении технологического присоединения с возможным условием об оплате выполнения отдельных мероприятий по технологическому присоединению, а также разрабатывает проектную документацию в границах своего земельного участка согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями, и выполняет технические условия, касающиеся обязательств заказчика (пункт 1 статьи 26 Закона об электроэнергетике, пункты 16, 17 Правил № 861).

В таком виде договор о технологическом присоединении по всем своим существенным условиям соответствует договору возмездного оказания услуг, к правоотношениям сторон по договору технологического присоединения применяются помимо специальных норм положения главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также общие положения об обязательствах и о договоре (раздел III Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как следует из материалов дела и ответчиком по существу не оспорено, услуги по спорному договору фактически оказаны, что подтверждается актами от 11.01.2023 об осуществлении сетевой организацией присоединения электрическим сетям.

Ответчиком в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представлено в материалы дела доказательств оплаты задолженности, возражений на исковое заявление, в связи с чем, он несет риск наступления последствий не совершения им процессуальных действий, в соответствии со статьей 12 ГПК РФ.

Принимая во внимание, что материалами дела подтвержден и ответчиком по существу не оспорен факт и объем оказания услуг по технологическому присоединению, а также не оспорена заявленная истцом к взысканию задолженность в сумме сумма, учитывая, что доказательств оплаты услуг в названной сумме ответчиком не представлено, суд находит обоснованным требование истца о взыскании основного долга в заявленной сумме.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая обоснованность предъявленного иска с ответчика в пользу истца в соответствии со статьями 94, 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, понесенные истцом на основании платежного поручения №997429 от 31.07.2024 (л.д. 7).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Россети Московский регион» в лице филиала Северные электрические сети к фио Гучоре о взыскании – удовлетворить.

Взыскать с фио Гучоры (паспортные данные) в пользу ПАО «Россети Московский регион» в лице филиала Северные электрические сети (ИНН 5036065113) задолженность по оплате технологического присоединения в сумме сумма, расходы по оплате госпошлины – сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

 

Судья О.М. Иванова

 

 

Мотивированное решение суда составлено в окончательной форме 13.12.2024

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск