Определение о возвращении заявления

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 октября 2024 года адрес

судья Головинского районного суда адрес фио,

ознакомившись с исковым заявлением СПАО «Ингосстрах» к Хайруллину Жамилю Завдятовичу о взыскании в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Хайруллину Ж.З. о взыскании в порядке суброгации.

Судья считает, что указанное исковое заявление не подлежит принятию и должно быть возвращено, поскольку заявленные требования подлежат рассмотрению по общим правилам подсудности, предусмотренным ГПК РФ.

На основании п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как усматривается из искового заявления, дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя фио, который зарегистрирован по адресу: адрес, кв. общ., однако как следует из административного материала и текста постановления об административном правонарушении, дорожно-транспортное происшествие было совершено по вине водителя фио, зарегистрированного по адресу: адрес, что не относится к юрисдикции Головинский районный суд адрес. Доказательств обоснованности предъявления исковых требований к Хайруллину Ж.З., материалы искового заявления не содержат.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л

Возвратить исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к Хайруллину Жамилю Завдятовичу о взыскании в порядке суброгации, разъяснив, что для разрешения исковых требований следует обратиться в суд по месту нахождения ответчика.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья