Определение о возвращении заявления

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 сентября 2024 года г.Москва

Судья Головинского районного суда города Москвы Иванова О.М., ознакомившись с исковым заявлением ООО «Логис» к МТУ Ространснадзор по ЦФО г.Москвы о взыскании,

У С Т А Н О В И Л

Истец ООО «Логис» обратился в суд с иском о взыскании с МТУ Ространснадрор по ЦФО г.Москвы за счет средств казны Российской Федерации судебных расходов в размере сумма, транспортных расходов – сумма

В соответствии с ГПК РФ Суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные и настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.

Согласно АПК РФ Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

В силу положений ст. 28 АПК РФ Арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу ст.135 ГПК РФ Судья возвращает исковое заявление в случае дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Ознакомившись с исковым заявлением, представленными документами усматривается, что спор возник из правоотношений между юридическим лицом и государственным органом, в связи с чем, исходя из субъектного состава возникших правоотношений, содержания искового заявления, экономического характера спора, данный спор подведомственен арбитражному суду.

В силу положений ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л

Возвратить ООО «Логис» исковое заявление к МТУ Ространснадзор по ЦФО г.Москвы о взыскании, разъяснив, что для разрешения исковых требований следует обратиться в Арбитражный суд.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд города Москвы.

Судья О.М. Иванова