Мотивированное решение
Дело № 02-5829/2024 | Головинский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 ноября 2024 года адрес
Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ивановой О.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5829/2024 по иску ООО КБ «Ренессанс Кредит» (ИНН 7706810747) к фио (паспортные данные), фио (паспортные данные, паспорт иностранного гражданина (Украина) FB 756786, выдан 21.08.2015) действующей за себя, а также в интересах несовершеннолетнего фио (паспортные данные, СНИЛС 19575478842), фио (паспортные данные, СНИЛС 19575478943) о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению,
УСТАНОВИЛ:
ООО КБ «Ренессанс Кредит» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу фио, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору №63755384731 от 31.08.2020 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя исковые требования тем, что 31.08.2020 между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и фио заключен договор о предоставлении кредита №63755384731, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере сумма сроком на 23 месяца, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных Договором, заемщик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнял в связи с чем образовалась задолженность. 14.12.2021 фио умер. По состоянию на 18.12.2023 задолженность составляет сумма, из которых: сумма- просроченный основной долг; сумма- проценты.
Определением суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники умершего фио - фио, фио, действующая за себя, а также в интересах несовершеннолетнего фио, фио.
Представитель истца ООО КБ «Ренессанс Кредит», извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не явился, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Ответчик фио, действующая за себя, а также в интересах несовершеннолетнего фио, фио в судебное заседание явилась, пояснила, что долг добровольно погашен на сумму сумма, представила платежный документ.
Ответчик фио, будучи надлежащим образом извещена о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представила, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
В соответствии с ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, Эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
При этом отсутствие надлежащего контроля за поступающей по его месту жительства корреспонденции является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет сам ответчик.
Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.
Исходя из положений , Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", неполучение судебного извещения, направленного по надлежащему адресу, по обстоятельствам, зависящим от самого адресата, приравнивается по своим правовым последствиям к отказу от принятия судебной повестки, когда адресат, отказавшийся принять судебную повестку ил иной судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
С учетом мнение участников процесса, положений ст.167 ГПК РФ, заявления истца, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке по имеющимся доказательствам.
Выслушав ответчика фио, изучив и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).
Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Согласно ст.432 ГК РФ 1. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
2. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ст.434 ГК РФ 1. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
2. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
3. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно ст.435 ГК РФ 1. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Оферта должна содержать существенные условия договора.
2. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.
Согласно ст.438 ГК РФ 1. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
2. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон.
3. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная коммерческая организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст.807 – 818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
На основании п.2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно ( ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги ( Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества ( Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника ( ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 31.08.2020 между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и фио заключен договор о предоставлении кредита №63755384731, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере сумма сроком на 23 месяца, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных Договором.
Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается выпиской по счету №40817810283755384731.
По состоянию на 18.12.2023 задолженность составляет сумма, из которых: сумма- просроченный основной долг; сумма- проценты.
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным, арифметически верным, соответствующим фактическим обстоятельствам, требованиям закона, условиям заключенного договора, и считает, что он может быть положен в основу решения суда.
14.12.2021 фио умер.
Из материалов наследственного дела №142/2021 установлено, что наследниками, принявшими наследство после умершего фио, являются фио, фио, действующая за себя, а также в интересах несовершеннолетнего фио, фио.
В состав наследственного имущества входит квартира по адресу: адрес.
Квартира по адресу: адрес.
Денежных средств, хранящихся в ПАО Сбербанк.
Стоимость наследственной массы значительно превышает заявленную ко взысканию задолженность по настоящему договору.
Согласно приходному кассовому ордеру №2 от 18.11.2024 фио внесла на счет №40817810283755384731сумму в размере сумма в счет погашения задолженности по указанному кредитному договору.
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу, что отсутствуют основания для взыскания с фио, действующей за себя, а также в интересах несовершеннолетних детей фио, фио задолженности по кредитному договору, в связи с чем, исковые требования удовлетворению к фио, действующей за себя, а также в интересах несовершеннолетних детей фио, фио не подлежат.
Поскольку наследство после смерти фио было в установленном законом порядке принято фио, стоимость принятого наследства превышает размер задолженности, в силу ст. 1175 ГК РФ с фио подлежит взысканию долг наследодателя пропорционально долям принятого наследства.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону фио принадлежит на праве собственности в порядке наследования по 1/4 доля от наследственного имущества, в связи с чем, с нее подлежит взысканию в пользу ООО КБ «Ренессанс Кредит» сумма задолженности в размере сумма (34764,33/4 = 8 691,08).
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика фио в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь - ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО КБ «Ренессанс Кредит» (ИНН 7706810747) к фио (паспортные данные), фио (паспортные данные, паспорт иностранного гражданина (Украина) FB 756786, выдан 21.08.2015) действующая за себя, а также в интересах несовершеннолетнего фио (паспортные данные, СНИЛС 19575478842), фио (паспортные данные, СНИЛС 19575478943) о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению – удовлетворить частично.
Взыскать с фио (паспортные данные) в пользу ООО КБ «Ренессанс Кредит» (ИНН 7706810747) задолженность в размере сумма, расходы по оплате госпошлины – сумма
В удовлетворении исковых требований ООО КБ «Ренессанс Кредит» (ИНН 7706810747) к фио (паспортные данные, паспорт иностранного гражданина (Украина) FB 756786, выдан 21.08.2015) действующей за себя, а также в интересах несовершеннолетнего фио (паспортные данные, СНИЛС 19575478842), фио (паспортные данные, СНИЛС 19575478943) о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.
Судья: О.М. Иванова
Мотивированное решение суда составлено в окончательной форме 26.12.2024