Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2024 года адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ивановой О.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5931/2024 по иску фио к ООО «ЭДЭКС» о защите прав потребителя, взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ЭДЭКС» и уточнив, в порядке ст.39 ГПК РФ, заявленные требования просит взыскать неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере 50% от взысканной суммы, почтовые расходы в сумме сумма, мотивируя свои требования тем, что 18 августа 2024 года между сторонами был заключен договор об оказании услуг, договор заключен путем перечисления денежных средств в размере сумма со счета заказчика фио на расчетный счет ответчика, 18 августа 2024 года заказчиком с электронной почты было направлено уведомление об отказе от договора, принятое заказчиком. 19.08.2024 истец повторно направил в адрес ответчика заявление о возврате денежных средств, однако денежные средства не были возвращены, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец фио, представитель истца по устному ходатайству фио в судебное заседание явились, уточненные исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик ООО «Эдэкс» явку представителя в судебное заседание не обеспечил, представил письменные возражения, согласно которым в удовлетворении иска просил отказать, в случае удовлетворения просил применить ст.333 ГПК РФ и снизить размер штрафа, неустойки.

Суд, выслушав объяснения сторон, проверив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Также согласно Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, 18 августа 2024 года между сторонами был заключен договор об оказании услуг, договор заключен путем перечисления денежных средств в размере сумма со счета заказчика фио на расчетный счет ответчика, что подтверждено документально и не оспаривалось стороной ответчика.

18 августа 2024 года истцом в адрес ответчика направлено уведомление о расторжении договора и возврате денежных средств, оплаченных по нему.

19 августа 2024 года истец повторно направил в адрес ответчика заявление о возврате денежных средств.

В соответствии с п.11.2. Договора Исполнитель рассматривает заявление в течение 10 (десяти) дней с даты его получения и в случае отсутствия замечаний осуществляет возврат денежных средств в размере, рассчитанном в соответствии с условиями Договора.

10 сентября 2024 года осуществлен возврат денежных средств в размере сумма, 07 октября 2024 года осуществлен возврат денежных средств в размере сумма, оплаченных по заключенному между сторонами договору 18.08.2024, что подтверждается соответствующими платежными поручениями №25653 от 10.09.2024 и №35860 от 07.10.2024.

Разрешая требования о взыскании неустойки, который истец просит взыскать в соответствии Закона РФ "О защите прав потребителей", штрафа в соответствии с Закона РФ "О защите прав потребителей", компенсации морального вреда, в соответствии Закона РФ "О защите прав потребителей", суд приходит к следующему:

В соответствии с Закона РФ "О защите прав потребителей" требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные и и настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

Согласно Закона РФ "О защите прав потребителей" за нарушение предусмотренных настоящей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с настоящего Закона.

В силу Закона РФ "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных .

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных .

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Истец просит взыскать неустойку за период с 29.08.2024 по 07.10.2024 в размере сумма

Суд находит указанные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу вышеприведенных норм действующего законодательства.

Поскольку установлено нарушение прав истца как потребителя, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в соответствии с положениями Закона РФ "О защите прав потребителя", с учетом конкретных обстоятельств дела, принципа разумности и справедливости, считает возможным взыскать компенсацию морального вреда в размере сумма

В соответствии с Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере сумма, исходя из следующего расчета (150 255 + 10 000): 2).

Поскольку штраф, предусмотренный Закона РФ "О защите прав потребителей" представляет собой меру ответственности за неисполнение обязательства, то есть имеет ту же правовую природу, что и неустойка, то применение ГК РФ возможно при определении размера, как неустойки, так и штрафа.

Суд с учетом размера взысканной неустойки, компенсации морального вреда, периода нарушения исполнения обязательства, наличия мотивированного ходатайства ответчика о снижении размера штрафа, явной несоразмерности его размера, полагает необходимым применить в настоящем случае положения ГК РФ и снизить размер штрафа до сумма

В соответствии с ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ГПК РФ.

ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В виду удовлетворения иска на ответчика должны быть возложены почтовые расходы в сумме сумма, что признается необходимыми расходами для защиты нарушенного права.

На основании изложенного, руководствуясь - ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио (паспортные данные, паспорт 4523 674053выдан 20.07.2023) к ООО «ЭДЭКС» (ИНН 1685012824) о защите прав потребителя, взыскании – удовлетворить.

Взыскать с ООО «ЭДЭКС» (ИНН 1685012824) в пользу фио (паспортные данные, паспорт 4523 674053выдан 20.07.2023) неустойку в сумме сумма, компенсация морального вреда – сумма, штраф – сумма, , почтовые расходы – сумма

Взыскать с ООО «ЭДЭКС» (ИНН 1685012824) в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья: О.М. Иванова

Решение в окончательной форме изготовлено 02 ноября 2024 года.