Мотивированное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2024 года адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ивановой О.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5982/2024 по иску ПАО «Совкомбанк» к Коровацкому Алексею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику Коровацкому А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование иска истец указал, что 14.08.2018 между ПАО «Восточный экспресс банк» и Коровацким А.А. заключен кредитный договор № 18/1100/00000/869226(4406914063) на сумму в размере сумма на срок 120 месяцев под процентную ставку 29% годовых. Заемщик при заключении договора принял на себя обязательство в установленный договором срок возвратить Банку заемные средства. В период действия договора заемщик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа. 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». По состоянию на 12.09.2024 задолженность по кредитному договору составила сумма, из которых: сумма – просроченная ссудная задолженность, сумма – просроченные проценты, сумма – просроченные проценты на просроченную ссуду, сумма – просроченные проценты, сумма – неустойка на просроченную ссуду, сумма – неустойка на просроченные проценты.

В судебное заседание истец ПАО «Совкомбанк» своего представителя не направил, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Коровацкий А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Согласно ст. 233 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 14.08.2018 между ПАО «Восточный экспресс банк» и Коровацким А.А. заключен кредитный договор № 18/1100/00000/869226(4406914063) на сумму в размере сумма на срок 120 месяцев под процентную ставку 29% годовых. Заемщик при заключении договора принял на себя обязательство в установленный договором срок возвратить Банку заемные средства.

В период действия договора заемщик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа.

14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

По состоянию на 12.09.2024 задолженность по кредитному договору составила сумма, из которых: сумма – просроченная ссудная задолженность, сумма – просроченные проценты, сумма – просроченные проценты на просроченную ссуду, сумма – просроченные проценты, сумма – неустойка на просроченную ссуду, сумма – неустойка на просроченные проценты.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В п. 12 кредитного договора стороны согласовали, что в случае несвоевременного внесения платежей по кредиту подлежит уплате неустойка в размере 20% от суммы просроченного платежа.

Таким образом, суд полагает возможным взыскать с ответчика фио в пользу истца задолженность по кредиту, процентам и неустойкам в размере сумма

В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истец при предъявлении иска оплатил государственную пошлину в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 342 от 07.05.2024.

Учитывая то, что суд удовлетворяет требования истца в полном объеме, с Коровацкого А.А. подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Коровацкому Алексею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Коровацкого Алексея Александровича в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № 18/1100/00000/869226(4406914063) от 14.08.2018 в размере сумма, и судебные расходы в размере сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.М. Иванова

Мотивированное решение суда составлено в окончательной форме 13.12.2024