Мотивированное решение

Дело № 02-5701/2024 | Головинский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

21 ноября 2024 года адрес

 

Головинский районный суд адрес в сост...е председательствующего судьи Ивановой О.М., при секретаре фио, фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5701/2024 по иску СНТ «Хариус» к Шпаковскому Андрею Викторовичу о взыскании задолженности, встречному иску Шпаковского Андрея Викторовича к СНТ «Хариус» о признании недействительными уст...а, протоколов общих собраний, отмене принятых общими собраниями решений, взыскании, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Хариус» обратился в суд с иском к Шпаковскому А.В. о взыскании задолженности. В обоснование иска истец указал, что фио и Шпаковский А.В. являются долевыми собственниками (в 1/2 доле каждый) земельного участка с кадастровым номером 50:26:010119:8, расположенного по адресу: адрес, СНТ «Хариус», уч. 102. Членами СНТ «Хариус» ответчик и фио не являются. П. 4.4.1 Уст...а СНТ «Хариус» закреплено, что членские взносы устан...ливаются решением общего собрания членов товарищества. Так, следующими решениями общего собрания членов и собственников имущества были установлены размеры членских взносов: - решение общего собрания членов и собственников от 10.10.2020 - сумма (членский взнос за 2021 года); - решение общего собрания членов и собственников от 02.10.2021 - сумма (членский взнос за 2022 года); - решение общего собрания членов и собственников от 01.10.2022 - сумма (членский взнос за 2023 года).

Пунктом 4.10 Уст...а СНТ «Хариус» установлен следующий порядок и периодичность внесения членских взносов: - 25% от размера членского взноса за год - до 25 декабря предыдущего года; - 25% от размера членского взноса за год - до 25 марта года, на который установлен взнос; - 25% от размера членского взноса за год - до 25 июня года, на который установлен взнос; - 25% от размера членского взноса за год — до 25 сентября года, на который установлен взнос.

Также уст...ом СНТ «Хариус» предусмотрено внесение целевых взносов на основании решения общего собрания членов товарищества. Так, решением общего собрания членов и собственников от 25.07.2020 утвержден целевой взнос на устранение последствий урагана 10.06.2020, в размере сумма с собственника; решением общего собрания членов и собственников от 21.05.2022 установлен целевой взнос на строительство сторожки в размере сумма, который необходимо было внести в течение месяца со дня принятия решения, то есть в период до 21.06.2022; решением общего собрания членов и собственников от 01.07.2023 был установлен целевой взнос на ремонт дороги в размере сумма, который необходимо было уплатить в срок до 31.07.2023 Указанные взносы ответчиком и фио уплачены не были. Взносы за 2021 г., 2022 г., 2023 г. ответчиком и фио вносились не в полном размере, ввиду чего образовалась задолженность. Кроме указанной задолженности по плате за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по упр...лению таким имуществом ответчик и фио имеют задолженность по оплате части в объектах электросетевого хозяйства, относящихся к имуществу общего пользования, расположенному в границах территории садоводства. 21.09.2021 ответчик и фио заключили прямой договор с ПАО «Мосэнергосбыт», ввиду чего оплачивают потребляемую электроэнергию напрямую на основании счетов, выст...ленных ПАО «Мосэнергосбыт». Однако, несмотря на наличие прямого договора с ПАО «Мосэнергосбыт», в случае заключения договора энергоснабжения гражданами, осуществляющими ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иными пр...ообладателями объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, такие лица обязаны оплачивать часть стоимости электрической энергии, потребленной при использовании объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования садоводческих или огороднических некоммерческих объединений, и часть потерь электрической энергии, возникающих в объектах электросетевого хозяйства, относящихся к имуществу общего пользования, расположенному в границах территории садоводства или огородничества, в адрес такого садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества. Ответчику и фио неоднократно напр...лялись уведомления о наличии задолженности, требования о се погашении, которые были ост...лены без удовлетворения.

Истец, с учетом уточнений по иску, просит взыскать с ответчика Шпаковского А.В. задолженность по плате за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по упр...лению таким имуществом в размере сумма, из которых: сумма — задолженность по обязательным платежам и взносам; сумма — задолженность по пеням; сумма — задолженность по оплате части потерь электрической энергии, возникающих в объектах электросетевого хозяйства, относящихся к имуществу общего пользовании, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Иск подан мировому судье судебного участка №75 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка №66 адрес.

В ходе рассмотрения дела Шпаковским А.В. мировому судье подан встречный иск.

Согласно протоколу судебного заседания мирового судьи судебного участка №75 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка №адрес, от 01 июня 2023 года, встречный иск Шпаковского А.В. был приобщен к материалам делам.

Определением мирового судьи судебного участка № 75 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка №66 адрес, от 01 июня 2023 года в Головинский районный суд адрес передано по подсудности гражданское дело по иску СНТ «Хариус» к Шпаковскому Андрею Викторовичу о взыскании задолженности.

Определением судьи Головинского районного суда адрес к производству суда принято гражданское дело по иску СНТ «Харнус» к Шпаковскому Андрею Викторовичу о взыскании задолженности.

Определением Головинского районного суда адрес занесенным в протокол судебного заседания от 10 октября 2023 года суд отказал ответчику в удовлетворении ходатайства о принятии встречного иска к совместному рассмотрению с первоначальным иском, указ... на то, что встречные требования не напр...лены на взаимозачет первоначальных требований, разъяснено ответчику пр...о на обращение в суд с самостоятельным иском по пр...илам подсудности.

Решением Головинского районного суда адрес от 10 октября 2023 года, ост...ленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 апреля 20234 года, постановлено: «Исковые требования СНТ «Хариус» к Шпаковскому Андрею Викторовичу о взыскании задолженности — удовлетворить.

Взыскать с Шпаковского Андрея Викторовича в пользу СНТ «Хариус» задолженность по оплате взносов в размере сумма, пени в сумме сумма, задолженность по оплате потерь электрической энергии в сумме сумма, а также расходы по оплате гос. пошлины в сумме сумма».

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 20 ...густа 2024 года решение Головинского районного суда адрес от 10 октября 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 апреля 2024 года отменены, гражданское дело напр...лено на новое рассмотрение в Головинский районный суд адрес.

При новом рассмотрении дела судом принят к производству встречный иск Шпаковского А.В. к СНТ «Хариус» о признании недействительными протоколов общих собраний, взыскании денежных средств, в обоснование которого истец по встречному иску ссылается на недействительность протоколов общего собрания членов СНТ «Хариус» ввиду отсутствия кворума, нарушения процедуры проведения собрания, просит суд, с учетом уточнений исковых требований, признать протоколы общих собраний от 01.07.2023, 01.10.2022, 21.05.2022, 16.05.2021, 02.10.2021, 10.10.2020, 25.07.2020, 05.10.2019 недействительными, а также взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, что является 1/2 частью от взноса в размере сумма, денежные средства в размерах сумма, сумма, сумма, сумма, сумма незаконно уплаченные Шпаковским А.В., компенсацию морального вреда в размере сумма

Предст...итель истца (ответчика по встречному иску) СНТ «Хариус» в судебное заседание после перерыва не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Ответчик (истец по встречному иску) Шпаковский А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, обеспечил явку своего предст...ителя по доверенности фио, которая иск не признала, просила в его удовлетворении отказать по доводам предст...ленных письменных пояснений, на удовлетворении встречного искового заявления наст...ила, по изложенным в нем доводам.

На основании ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения участников процесса, дело рассмотрено при данной явки.

Исследов... письменные материалы дела, выслуш... участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными пр...овыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Пр...ила, предусмотренные настоящей гл...ой, применяются нез...исимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу ст. 1103 ГК РФ, поскольку иное не установлено ГК РФ, другими законами и нормативными актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, пр...ила, предусмотренные настоящей гл...ой подлежат применению также к требованиям: о возврате исполненного по недействительной сделке (п. 1); об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения (п. 2); одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством (п. 3); о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица (п. 4).

По смыслу приведенной нормы закона, для возникновения обязательств вследствие неосновательного обогащения необходимо возникновение совокупности следующих обстоятельств: обогащение приобретателя; указанное обогащение должно произойти за счет потерпевшего; указанное обогащение должно произойти без оснований, установленных законом, иными пр...овыми актами или сделкой.

Согласно ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:

1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное;

2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой д...ности;

3) заработная плата и прир...ненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предост...ленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;

4) денежные суммы и иное имущество, предост...ленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предост...ило имущество в целях благотворительности.

В соответствии с п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с п. 1 и п. 3 ст. 395 ГК РФ в случаях непр...омерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ст...кой Банка России, действов...шей в соответствующие периоды. Эти пр...ила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными пр...овыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии со ст. 6 ГК РФ в случаях, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

При невозможности использования аналогии закона пр...а и обязанности сторон определяются исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства (аналогия пр...а) и требований добросовестности, разумности и спр...едливости.

В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу статьи 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в пр...е общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, такая обязанность возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения пр...а собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по упр...лению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги (ч. 2).

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (ч. 3).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, марка автомобиля, бытовой марка автомобиля в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4).

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ст...ки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ст...ки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» взносы - денежные средства, вносимые гражданами, обладающими пр...ом участия в товариществе в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - члены товарищества), на расчетный счет товарищества на цели и в порядке, которые определены настоящим Федеральным законом и уст...ом товарищества; имущество общего пользования - расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд объекты капитального строительства и земельные участки общего назначения, использование которых может осуществляться исключительно для удовлетворения потребностей граждан, ведущих садоводство и огородничество (проход, проезд, снабжение тепловой и электрической энергией, водой, марка автомобиля, водоотведение, охрана, сбор твердых коммунальных отходов и иные потребности), а также движимые вещи, созданные (созд...аемые) или приобретенные для деятельности садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества (далее также - товарищество).

В силу ч.ч. 1-6 ст. 5 Закона ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, пр...ообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, впр...е использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на р...ных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по упр...лению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устан...ливается в размере, р...ном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уст...ом товарищества.

В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, впр...е принимать участие в общем собрании членов товарищества. По вопросам, указанным в пунктах 4 - 6, 21 и 22 части 1 статьи 17 настоящего Федерального закона, лица, указанные в части 1 настоящей статьи, впр...е принимать участие в голосовании при принятии по указанным вопросам решений общим собранием членов товарищества. По иным вопросам повестки общего собрания членов товарищества лица, указанные в части 1 настоящей статьи, в голосовании при принятии решения общим собранием членов товарищества участия не принимают.

В силу ст. 14 Закона № 217-ФЗ членские взносы могут быть использованы исключительно на расходы, связанные: с содержанием имущества общего пользования товарищества, в том числе уплатой арендных платежей за данное имущество (пункт 1); с осуществлением расчетов с организациями, осуществляющими снабжение тепловой и электрической энергией, водой, марка автомобиля, водоотведение на основании договоров, заключенных с этими организациями (пункт 2); с осуществлением расчетов с оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на основании договоров, заключенных товариществом с этими организациями (пункт 3); с благоустройством земельных участков общего назначения (пункт 4); с охраной территории садоводства или огородничества и обеспечением в границах такой территории пожарной безопасности (пункт 5); с проведением аудиторских проверок товарищества (пункт 6); с выплатой заработной платы лицам, с которыми товариществом заключены трудовые договоры (пункт 7); с организацией и проведением общих собраний членов товарищества, выполнением решений этих собраний (пункт 8); с уплатой налогов и сборов, связанных с деятельностью товарищества, в соответствии с законодательством о налогах и сборах )пункт 9).

Указываемые в уст...е товарищества пр...ила определения размера взносов должны предусматривать порядок расчета размера взносов в виде текстового описания и (или) формулы расчета.

Размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества.

Как установлено судом, следует из объяснений сторон, материалов дела фио и ответчик Шпаковский А.В. являются долевыми собственниками (в 1/2 доле каждый) земельного участка с кадастровым номером 50:26:010119:8, расположенного по адресу: адрес, СНТ «Хариус», уч. 102, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Членами СНТ «Хариус» ответчик и фио не являются.

Пунктом 4.4.1 Уст...а СНТ «Хариус» закреплено, что членские взносы устан...ливаются решением общего собрания членов товарищества. Так, следующими решениями общего собрания членов и собственников имущества были установлены размеры членских взносов: решение общего собрания членов и собственников от 10.10.2020 - сумма (членский взнос за 2021г.); решение общего собрания членов и собственников от 02.10.2021 - сумма (членский взнос за 2022 года); решение общего собрания членов и собственников от 01.10.2022 - сумма (членский взнос за 2023 года).

В пункте 4.10 Уст...а СНТ «Хариус» установлен следующий порядок и периодичность внесения членских взносов: 25% от размера членского взноса за год - до 25 декабря предыдущего года; 25% от размера членского взноса за год - до 25 марта года, на который установлен взнос; 25% от размера членского взноса за год - до 25 июня года, на который установлен взнос; 25% от размера членского взноса за год — до 25 сентября года, на который установлен взнос.

Также уст...ом СНТ «Хариус» предусмотрено внесение целевых взносов на основании решения общего собрания членов товарищества.

Так, решением общего собрания членов и собственников от 25.07.2020 был утвержден целевой взнос на устранение последствий урагана 10.06.2020, в размере сумма с собственника; решением общего собрания членов и собственников от 21.05.2022 был установлен целевой взнос на строительство сторожки в размере сумма, который необходимо было внести в течение месяца со дня принятия решения, то есть в период до 21.06.2022; решением общего собрания членов и собственников от 01.07.2023 был установлен целевой взнос на ремонт дороги в размере сумма, который необходимо было уплатить в срок до 31.07.2023.

Взносы за 2021 г., 2022 г., 2023 г. ответчиком вносились не в полном размере, ввиду чего образовалась задолженность.

Кроме того, согласно ч. 9 ст. 14 ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» уст...ом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов.

Так, согласно п.4.16 Уст...а СНТ «Хариус» в случае несвоевременной или неполной оплаты взносов или платежей лиц, ведущих хозяйство без участия в товариществе, подлежит начислению пеня в размере 1,5% от суммы неоплаченного взноса за каждый месяц просрочки платежа.

Помимо задолженности по плате за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по упр...лению таким имуществом ответчик имеет задолженность по оплате части в объектах электросетевого хозяйства, относящихся к имуществу общего пользования, расположенному в границах территории садоводства.

21.09.2021 ответчик и фио заключили прямой договор с ПАО «Мосэнергосбыт», ввиду чего оплачивают потребляемую электроэнергию напрямую на основании счетов, выст...ленных ПАО «Мосэнергосбыт».

Однако, несмотря на наличие прямого договора с ПАО «Мосэнергосбыт», в силу п. 149 Постановления Пр...ительства РФ от 04.05.2012 N 442 (ред. от 15.07.2022) "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" в случае заключения договора энергоснабжения гражданами, осуществляющими ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иными пр...ообладателями объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, такие лица обязаны оплачивать часть стоимости электрической энергии, потребленной при использовании объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования садоводческих или огороднических некоммерческих объединений, и часть потерь электрической энергии, возникающих в объектах электросетевого хозяйства, относящихся к имуществу общего пользования, расположенному в границах территории садоводства или огородничества, в адрес такого садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества.

Оценив предст...ленные сторонами доказательства, руководствуясь ст. 210 ГК РФ, Федеральным законом от 29.07.2017 N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», установив, что Шпаковский А.В. пользуется объектами инфраструктуры, расположенными на адрес «Хариус», при этом не производит оплату за пользование, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца сумма задолженности по обязательным платежам и взносам; сумма задолженности по пеням; сумма задолженности по оплате части потерь электрической энергии, возникающих в объектах электросетевого хозяйства, относящихся к имуществу общего пользовании.

Разрешая встречные исковые требования суд приходит к следующему.

Истец оспаривает протоколы решений от 01.07.2023, 01.10.2022, 21.05.2022, 16.05.2021, 02.10.2021, 10.10.2020, 25.07.2020, 05.10.2019.

В соответствии со статьей 16 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 217-ФЗ), высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества (часть 1).

Решения органов товарищества, принятые в пределах компетенции таких органов, являются обязательными для исполнения всеми членами товарищества (часть 7).

В пункте 103 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - постановление Пленума N 25) разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 2, пункта 6 статьи 50 и пункта 2 статьи 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации под решениями собраний понимаются решения гражданско-пр...ового сообщества, то есть определенной группы лиц, наделенной полномочиями принимать на собраниях решения, с которыми закон связывает гражданско-пр...овые последствия, обязательные для всех лиц, имевших пр...о участвовать в таком собрании, а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Согласно толкованию, данному в пункте 104 постановления Пленума N 25, пр...ила гл...ы 9.1 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются к решениям собраний постольку, поскольку законом или в установленном им порядке не предусмотрено иное (пункт 1 статьи 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации к способам защиты гражданских пр... относит признание недействительным решения собрания.

Решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в заседании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-пр...ового сообщества (пункт 1 статьи 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или нез...исимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: допущено существенное нарушение порядка принятия решения о проведении, порядка подготовки и проведения заседания общего собрания или заочного голосования участников общества, а также порядка принятия решений общего собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания (подпункт 1); у лица, выступ...шего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия (подпункт 2); допущено нарушение р...енства пр... участников гражданско-пр...ового сообщества при проведении заседания общего собрания или заочного голосования (подпункт 3); допущено существенное нарушение пр...ил сост...ления протокола, в том числе пр...ила о письменной форме протокола (пункт 2 статьи 181.2) (подпункт 4).

Пунктом 5 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, пр...а которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-пр...ового сообщества.

Согласно разъяснению, данному в пункте 109 постановления Пленума N 25, решение собрания не может быть признано недействительным в силу его оспоримости при наличии совокупности следующих обстоятельств: голосование лица, пр...а которого затрагиваются этим решением, не могло повлиять на его принятие, и решение не может повлечь существенные неблагоприятные последствия для этого лица (пункт 4 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как указано в пункте 111 постановления Пленума N 25, решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, пр...а которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-пр...ового сообщества (пункт 5 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иные сроки не установлены специальными законами.

Общедоступным с учетом конкретных обстоятельств дела может быть признано размещение информации о принятом решении собрания на доске объявлений, в средствах массовой информации, сети "Интернет", на официальном сайте соответствующего органа, если такие способы размещения являются сложившейся практикой доведения информации до участников данного гражданско-пр...ового сообщества, а также ссылка в платежном документе, напр...ленном непосредственно участнику, оспаривающему решение.

Общедоступность сведений предполагается, пока лицом, пр...а которого нарушены принятием решения, не доказано иное.

Как указывает истец по встречному иску в Дополнении к встречному иску, предст...итель истца фио посещает все собрания СНТ «Хариус», в принятых на собраниях решениях истцу становилось известно незамедлительно, поскольку предст...итель истца фио и истец прослушивают аудиозаписи общих собраний, кроме того, сведения о принятых решениях размещаются в общем доступе, на основании решений выст...ляются счета на оплату, ввиду чего шестимесячные сроки для оспаривания решений, принятых общим собранием, истцом пропущены.

Довод истца по встречному иску о том, что встречное исковое заявление суду надлежит считать поданным 17.07.2023 (в таком случае срок исковой д...ности не был бы пропущен в отношении одного собрания — от 01.07.2023) является несостоятельным ввиду того факта, что в принятии встречного иска истцу по встречному иску было отказано, что в свою очередь не ограничивало истца по встречному иску обратиться в суд с отдельным исковым заявлением.

Кроме того, п. 6 ст. 181.4 ГК РФ установлено, что лицо, оспаривающее решение собрания, должно уведомить в письменной форме заблаговременно участников соответствующего гражданско-пр...ового сообщества о намерении обратиться с таким иском в суд и предост...ить им иную информацию, имеющую отношение к делу.

Доказательств соблюдения предписанной законом процедуры по уведомлению иных членов и собственников СНТ «Хариус» истцом по встречному иску в материалы дела не предст...лено. Из предст...ленных материалов и объяснений предст...ителя истца следует, что о намерении обратится в суд извещала фио от своего имени, а не как предст...итель истца.

Кроме того, судом при рассмотрении встречного искового заявления для проверки наличия кворума, соблюдения требований действующего законодательства при проведении общих собраний, обозревались в качестве приложения к оспариваемы протоколам общего собрания списки участников, наличие подписей, количество участников и присутствующих на общем собрании соответствовало количеству указанных в протоколе лиц, в том числе с учетом наличия доверенностей на предст...ление интересов собственников земельных участков, с учетом возможности голосования по количеству земельный участков, оценивая которые по пр...илам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом их относимости, допустимости и достаточности, судом установлен факт наличия необходимого кворума при проведении общего собрания, соблюдения порядка созыва и проведения общего собрания.

Доводы предст...ителя истца по встречному иску, что участники собрания не были согласны с принятыми решениями, суд считает необоснованными, поскольку относимых и допустимых доказательств, того, что отраженные в протоколах общего собрания решения не соответствуют воли участвующих в общем собрании лиц не предст...лено, возражения участников собрания, в том числе фио, в протоколах отражены и учтены при голосовании. Протокол общего собрания по смыслу законодательства, не является стенограммой, а отражает суть общего собрания, порядок его проведения, фиксирует принятые на собрании решения.

Таким образом, оснований для удовлетворения требований о признании общих собраний от 01.07.2023, 01.10.2022, 21.05.2022, 16.05.2021, 02.10.2021, 10.10.2020, 25.07.2020, 05.10.2019 незаконными, о признании решений, принятых на указанных собраниях, ничтожными, не имеется.

Истцом по встречному иску заявлено требование о взыскании с ответчика по встречному иску сумма Указанная сумма является 1/2 частью от взноса в размере сумма, который оплачен 06.07.2014.

Как следует из предст...ленных в материалы дела доказательств (т. 2 л.д. 227-228), указанный платеж в адрес СНТ «Хариус» производила фио, в связи с чем, истцом по встречному иску не обоснованы доводы, на которые он ссылается, предъявляя требования о взыскании денежных средств в свою пользу.

Также истцом по встречному иску заявлены требования о взыскании иных денежных сумм (сумма, сумма, сумма, сумма, сумма). Данные требования не квалифицированы. Истцом по встречному иску не предст...лено доказательств, что данные денежные средства перечислены им в адрес СНТ без законных на то оснований.

В силу ч. 1 и ч. 5 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских пр... исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противопр...ной целью, а также иное з...едомо недобросовестное осуществление гражданских пр... (злоупотребление пр...ом).

Добросовестность участников гражданских пр...оотношений и разумность их действий предполагаются.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» разъяснено: в силу пункта 3 статьи 154 и пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 ГК РФ), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (пункт 2 статьи 158, пункт 3 статьи 432 ГК РФ) (п. 1).

Если сторона приняла от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердила действие договора, она не впр...е недобросовестно ссылаться на то, что договор является незаключенным (пункт 3 статьи 432 ГК РФ).

Например, если работы выполнены до согласования всех существенных условий договора подряда, но впоследствии сданы подрядчиком и приняты заказчиком, то к отношениям сторон подлежат применению пр...ила о подряде и между ними возникают соответствующие обязательства (п. 6).

При наличии спора о действительности или заключенности договора суд, пока не доказано иное, исходит из заключенности и действительности договора и учитывает установленную в пункте 5 статьи 10 ГК РФ презумпцию разумности и добросовестности участников гражданских пр...оотношений. Если условие договора допускает несколько разных вариантов толкования, один из которых приводит к недействительности договора или к признанию его незаключенным, а другой не приводит к таким последствиям, по общему пр...илу приоритет отдается тому варианту толкования, при котором договор сохраняет силу (п. 44).

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено: согласно пункту 3 статьи 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских пр... и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских пр...оотношений должны действовать добросовестно. В силу пункта 4 статьи 1 ГК РФ никто не впр...е извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего пр...а и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. По общему пр...илу пункта 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских пр...оотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное (п. 1).

Истец по первоначальному иску фактически исполнял обязательства, возложенные на него Уст...ом и решениями общих собраний, нес соответствующие затраты, подлежащие возмещению со стороны собственников земельных участков, расположенных в границах адрес, что подтверждается предст...ленными доказательствами.

Согласно Обзору судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями граждан за 2010-2013 годы (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 02 июля 2014 года), отсутствие договора между собственником земельного участка и садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением о порядке пользования объектами инфраструктуры, р...но как и неиспользование земельного участка, не освобождает собственника от внесения платы за содержание имущества общего пользования некоммерческого объединения.

Наличие или отсутствие договора, регламентирующего порядок пользования объектами инфраструктуры иным имуществом общего пользования, порядок оплаты создания, приобретения, содержания такого имущества и коммунальных услуг, не влияет на объем обязательств собственника.

Оказываемые истцом услуги носят базовый характер, позволяющий поддерживать нормальную жизнедеятельность поселка, охватывают весь поселок и не могут оказываться или не оказываться персонально каждому собственнику.

Устан...ливаемый истцом размер платы за услуги не является произвольным, истец исходит из объема затрат, необходимых для осуществления своей деятельности, который может определяться как расчетным, так и затратным методом, поскольку сост...ление сметы расходов на будущее время и ...ансирование оказываемых на постоянной основе услуг допускается и является распространенной практикой.

При таких обстоятельствах, суд, исследов... имеющиеся по делу обстоятельства, с учетом пояснений сторон, приходит к выводу об отказе в удовлетворении встречного иска в полном объеме как в связи с пропуском истцом срока исковой д...ности, так и в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих позицию истца по встречному иску.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ со Шпаковского А.В. в пользу СНТ «Хариус» подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма, уплаченная истцом СНТ «Хариус» при обращении в суд.

С истца по встречному иску Шпаковского А.В. подлежит взысканию в доход бюджета адрес с учетом количества требований имущественного и неимущественного характера, содержащихся во встречном исковом заявлении, даты обращения в суд со встречным исковым заявлением, сведений об оплате госпошлины, уточнением исковых требований в октябре 2024 года, изменений законодательства в части размера оплаты госпошлины, подлежащих применению с 09.09.2024, государственная пошлина в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

Исковые требования СНТ «Хариус» к Шпаковскому Андрею Викторовичу о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать со Шпаковского Андрея Викторовича в пользу СНТ «Хариус» задолженность по оплате взносов в размере сумма, пени в сумме сумма, задолженность по оплате потерь электрической энергии в сумме сумма, расходы по оплате госпошлины в сумме сумма

У удовлетворении встречного иска Шпаковского Андрея Викторовича к СНТ «Хариус» о признании недействительными уст...а, протоколов общих собраний, отмене принятых общими собраниями решений, взыскании, компенсации морального вреда – отказать.

Взыскать со Шпаковского Андрея Викторовича госпошлину в доход бюджета адрес в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

 

 

Судья О.М. Иванова

 

 

Мотивированное решение суда сост...лено в окончательной форме 03.12.2024

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск