Мотивированное решение

УИД 77RS0005-02-2024-012504-51

Дело № 2-5814/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2024 года адрес

Головинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Ивановой О.М.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5814/2024 по иску ООО ПКО «Айди Коллект» к Якубову Руслану Мубиновичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО ПКО «Айди Коллект» обратился в суд с исковым заявлением к Якубову Р.М. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что 02.09.2021 между ООО МФК «Мани Мен» и Якубовым Р.М. заключен договор займа № 13914211, по условиям которого ООО МФК «Мани Мен» предоставил ответчику заем в размере сумма на срок 112 дней. Поскольку денежные средства в установленный срок не возвращены, по кредитному договору образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 23.08.2022 составляет сумма, из которых: сумма – основной долг; сумма – проценты, сумма – штрафы. 23.08.2022 ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права требования по договору займа № 13914211 от 02.09.2021, что подтверждается договором уступки прав № ММ-Ц-43-08.22 от 23.08.2022. 23.08.2022 ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «Аврора Консалт» права требования по договору займа № 13914211 от 02.09.2021, что подтверждается договором уступки прав № ММ-Ц-43-08.22 от 23.08.2022. 23.08.2022 ООО «Аврора Консалт» уступило ООО «Айди Коллект» права требования по договору займа № 13914211 от 02.09.2021, что подтверждается договором уступки прав № 43/08-1 от 23.08.2022. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № 13914211 от 02.09.2021 в размере сумма и судебные расходы: по уплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма

Истец ООО ПКО «Айди Коллект» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Якубов Р.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Согласно ст. 233 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 02.09.2021 между ООО МФК «Мани Мен» и Якубовым Р.М. заключен договор займа № 13914211, по условиям которого ООО МФК «Мани Мен» предоставил ответчику заем в размере сумма на срок 112 дней.

23.08.2022 ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права требования по договору займа № 13914211 от 02.09.2021, что подтверждается договором уступки прав № ММ-Ц-43-08.22 от 23.08.2022.

23.08.2022 ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «Аврора Консалт» права требования по договору займа № 13914211 от 02.09.2021, что подтверждается договором уступки прав № ММ-Ц-43-08.22 от 23.08.2022.

23.08.2022 ООО «Аврора Консалт» уступило ООО «Айди Коллект» права требования по договору займа № 13914211 от 02.09.2021, что подтверждается договором уступки прав № 43/08-1 от 23.08.2022.

На основании ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

На основании ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Поскольку денежные средства в установленный срок не возвращены, по кредитному договору образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 23.08.2022 составляет сумма, из которых: сумма – основной долг; сумма – проценты, сумма – штрафы.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом и полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по основному долгу, процентам и неустойкам в размере сумма

В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истец при предъявлении иска оплатил государственную пошлину в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 10579 от 07.10.2022 и платежным поручением № 9777 от 04.08.2023.

Учитывая, что суд удовлетворяет требования истца в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере сумма

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ суд признает почтовые расходы истца в размере сумма судебными издержками, понесенными истцом в связи с рассмотрением дела и подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Айди Коллект» к Якубову Руслану Мубиновичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Якубова Руслана Мубиновича в пользу ООО ПКО «Айди Коллект» задолженность по договору займа № 13914211 от 02.09.2021 в размере сумма, судебные расходы: по уплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.М. Иванова

Мотивированное заочное решение суда составлено в окончательной форме 28.12.2024