Мотивированное решение

Дело № 02-5753/2024 | Головинский районный суд

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2024 года адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ивановой О.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5753/2024 по иску ООО «АТИ» к Морарю фио о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «АТИ» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику фио, в котором просил суд взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма по договору поручительства от 26.10.2023 в счет погашения задолженности за основного должника ООО «ГСМ ПЛЮС» по оплате продукции по договору поставки нефтепродуктов № 357/20-ПС-АТ-КРД от 14.12.2020, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование заявленных требований истец указал, что 26.10.2023 между ООО «АТИ» и фио был заключен договор поручительства от 26.10.2023. В силу п. 1.1 договора поручительства Поручитель обязался отвечать перед Кредитором за исполнение ООО «ГСМ ПЛЮС» ИНН 2312170347 обязательств по договору поставки нефтепродуктов №20-ПС-АТ-КРД от 14.12.2020, заключенному между истцом и должником. На основании п. 1.3 договора поручительства Поручитель должен отвечать перед Кредитором солидарно в том объеме, что и Должник.

В соответствии с условиями договора поставки и приложениями к нему № 156 от 23.07.2024, № 157 от 24.07.2024, № 159 от 24.07.2024, № 158 от 24.07.2024 ООО «АТИ» в период с 23.07.2024 по 24.07.2024 поставило ООО «ГСМ ПЛЮС» нефтепродукты, в том числе 4 партии нефтепродуктов на общую сумму сумма на условиях отсрочки оплаты - в течение 10 (десяти) календарных дней с даты получения приложений, из которых первая партия была оплачена ООО «ГСМ ПЛЮС» частично, в счет оплаты этих партий денежные средства от ответчика не поступали.

23.08.2024 истец направил ответчику досудебную претензию № АТИ00001309 от 20.08.2024 об исполнении обязательства на сумму сумма, которая была оставлена без удовлетворения.

Представитель истца ООО «АТИ» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по доводам иска.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил, о причинах неявки не сообщил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ решение суда постановлено при данной явке.

Суд, выслушав представителя истца, проверив и изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что 14.12.2020 между ООО «АТИ» (поставщик) и ООО «ГСМ ПЛЮС» (покупатель) заключен договор №20-ПС-АТ-КРД поставки нефтепродуктов.

В силу п.1.1 Договора Поставщик обязуется поставить нефтепродукты (далее - «Продукция»), а в случаях, указанных в настоящем договоре - также от своего имени по поручению и за счет Покупателя организовать транспортировку поставляемых нефтепродуктов. Покупатель, в свою очередь, обязуется принять и оплатить нефтепродукты, а также возместить все расходы Поставщика, связанные с организацией транспортировки нефтепродуктов, в соответствии с условиями настоящего Договора и Приложений к нему.

Согласно п.6.1 Договора цена Продукции и порядок расчетов (предоплата/отсрочка платежа) определяется Сторонами в приложениях к настоящему Договору.

Факт наличия задолженности по поставке продукции в размере б сумма подтверждается актом сверки за период с 01.07.2024 по 03.09.2024.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

В соответствии с п.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п.1 ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В обеспечение обязательств по указанному договору между истцом и ответчиком был заключен договор поручительства от 26.10.2023, в соответствии с которым поручитель обязует отвечать перед поставщиком за исполнение покупателем всех обязательств по договору №357/20-ПС-АТ-КРД поставки нефтепродуктов.

Согласно п. 1 ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В силу п. 1.3 Договора поручительства Поручитель несет солидарную с Покупателем (ООО «ГСМ ЮС») ответственность и отвечает перед Поставщиком в том же объеме, как и Покупатель (ООО «ГСМ ЮС») за исполнение обязательств по Договору поставки и Договору поручительства от 24.10.2023 г., а также реституционных требований в случае признания их недействительными, в том числе за исполнение обязательств, уже существующих к моменту заключения настоящего Договора, включая: возврат суммы основного долга или его части; процентов за пользование коммерческим кредитом; уплату штрафов и стойки; возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Поставщика.

Согласно п. 2.5 Договора поручительства Поручитель обязуется исполнить требование Кредитора в течение трех банковских дней с момента получения от Поставщика требования об исполнении обязательств, требование направляется Поставщиком по адресу Поручителя, указанному в настоящем Договоре. Требование может быть направлено Поставщиком нарочно, почтой или электронной почтой. При отправке требования оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления письма, или в дату технического получения Поручителем, в зависимости от того, что произойдет ранее.

23.08.2024 истец направил ответчику досудебную претензию № АТИ00001309 от 20.08.2024 об исполнении обязательства на сумму сумма посредством адрес, что подтверждается квитанцией адрес с описью вложения от 23.08.2024.

На основании п. 2.5 Договора поручительства претензия к ответчику № АТИ00001309 от 20.08.2024 об оплате стоимости продукции за должника, считается полученной ответчиком.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с тем в нарушение ст. 363 ГК РФ и условий договора поручительства ответчик задолженность до настоящего времени не уплатил, доказательств обратного в материалы дела не представил, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере сумма по договору поручительства от 26.10.2023 подлежат удовлетворению.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АТИ» к Морарю фио о взыскании - удовлетворить.

Взыскать с Морарь фио (...паспортные данные, ИНН 231293426339) в пользу ООО «АТИ» (ИНН 7706806518) задолженность в размере сумма, расходы по оплате госпошлины – сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья О.М. Иванова

Мотивированное решение составлено в окончательной форме 28 октября 2024 года

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск