Мотивированное решение

УИД 77RS0005-02-2024-012390-05

Дело № 2-6537/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 декабря 2024 года адрес

Головинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Ивановой О.М.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6537/2024 по иску Болдырева Сергея Николаевича к Соколику Виталию Михайловичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Болдырев С.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Соколику В.М. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что 20.05.2011 между Болдыревым С.Н. и Соколиком В.М. заключен договор займа б/н, по условиям которого Болдырев С.Н. передал Соколику В.М. в долг денежные средства в размере сумма на срок 20.05.2016. 15.05.2016 стороны подписали дополнительное соглашение № 1 к договору займа от 20.05.2011, согласно которому срок возврата долга продлен до 20.05.2021. Поскольку денежные средства в установленный срок не возвращены, по договору займа за период с 20.05.2011 по 20.05.2016 образовалась задолженность, размер которой составляет сумма, из которых: сумма – основной долг; сумма – проценты. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере сумма и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Согласно ст. 233 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно части 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Судом установлено, что 20.05.2011 между Болдыревым С.Н. и Соколиком В.М. заключен договор займа б/н, по условиям которого Болдырев С.Н. передал Соколику В.М. в долг денежные средства в размере сумма на срок 20.05.2016, что подтверждается распиской о получении денежных средств, подписанной ответчиком (л.д. 10).

15.05.2016 стороны подписали дополнительное соглашение № 1 к договору займа от 20.05.2011, согласно которому срок возврата долга продлен до 20.05.2021 (л.д. 17).

Поскольку денежные средства в установленный срок не возвращены, по договору займа за период с 20.05.2011 по 20.05.2016 образовалась задолженность, размер которой составляет сумма, из которых: сумма – основной долг; сумма – проценты.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом и полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по основному долгу и процентам в размере сумма

В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истец при предъявлении иска оплатил государственную пошлину в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 40358526 от 16.08.2024 (л.д. 31).

Учитывая, что суд удовлетворяет требования истца в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Болдырева Сергея Николаевича к Соколику Виталию Михайловичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Соколика Виталия Михайловича в пользу Болдырева Сергея Николаевича задолженность по договору займа в размере сумма, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.М. Иванова

Мотивированное решение суда составлено в окончательной форме 20.12.2024