Постановление о назначении административного наказания

5-862/2024

77RS0005-02-2024-012265-89

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 09 сентября 2024 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Мурдалова Ибрагима Хасановича, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, холостого, имеющего на иждивении ребенка паспортные данные, имеющего среднее образование, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес Делимхана Мержоевича, д.11, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Мурдалов И.Х. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти исполняющего обязанности по охране общественного порядка, пресекающего правонарушение.

Так, Мурдалов И.Х. 06.09.2024 в 12 час. 58 мин., находясь по адресу: адрес, на улице в присутствии посторонних граждан, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные требования сотрудников полиции ОВ ППСП ОМВД России по адрес фио и фио, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих правонарушение, прекратить противоправные действия, не отреагировал, тем самым совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителей власти, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка.

Мурдалов И.Х. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном и пояснил в суде, что 06.09.2024 в ходе словестного конфликта с ранее неизвестными гражданами, выражался на улице нецензурной бранью.

Выслушав объяснения Мурдалова И.Х., изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении адрес №1202927 от 07.09.2024, где изложены сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и о Мурдалове И.Х., как о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении;

- карточкой происшествия №18980342 от 06.09.2024, согласно которой в ОМВД России по адрес поступило сообщение о мелком хулиганстве по адресу: адрес;

- письменными объяснениями Мурдалова И.Х., аналогичными объяснениям данным в суде;

- рапортами сотрудников полиции ОВ ППСП ОМВД России по адрес фио, фио об обстоятельствах задержания Мурдалова И.Х., который совершил мелкое хулиганство, на требования прекратить противоправные действия не реагировал;

- аналогичными по смыслу и содержанию письменными объяснениями полицейских ОВ ППСП ОМВД России по адрес фио, фио, предварительно предупрежденных об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, согласно которым 06.09.2024 в 12 час. 58 мин. они, патрулируя территорию адрес в составе экипажа АП -1, выезжали по адресу: адрес, где находился Мурдалов И.Х., который в общественном месте на улице в присутствии посторонних граждан, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные требования сотрудников полиции ОМВД России по адрес прекратить противоправные действия, нарушающие общественный порядок и безопасность, не отреагировал, проявлял агрессию, после чего был доставлен в отдел полиции;

- письменными объяснениями фио, согласно которым она стала свидетелем того, как Мурдалов И.Х., находясь в общественном месте, ругался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал;

- компакт-диском с видеозаписью правонарушения.

Вышеперечисленные доказательства соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Суд доверяет исследованным доказательствам, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой, ввиду чего суд находит их достоверными и объективными.

Показания свидетелей фио, фио, фио, которые изложены в письменных объяснениях, являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой и с другими исследованными по делу доказательствами. Оснований не доверять этим показаниям у суда не имеется. Чьей-либо заинтересованности в искусственном создании доказательств обвинения, как и причин для оговора Мурдалова И.Х., не выявлено.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выражается в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Суд квалифицирует административное правонарушение, совершенное Мурдаловым И.Х. по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он совершил мелкое хулиганство, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, пресекающего правонарушение.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении Мурдалову И.Х. наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, который признал свою вину в совершении правонарушения, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребенка, что суд относит к числу обстоятельств, смягчающих ответственность, ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что суд относит к числу обстоятельств, отягчающих ответственность.

Принимая во внимание изложенное, с целью восстановления социальной справедливости, исправления Мурдалова И.Х. и предупреждения совершения им новых правонарушений, с учетом характера административного правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, данных о личности привлекаемого лица, который ранее привлекался за совершение правонарушения, посягающего на порядок управления, на путь исправления не встал, продолжил совершать правонарушения, суд приходит к убеждению, что исправление последнего возможно при назначении наказания в виде административного ареста в пределах санкции, предусмотренной ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полагая несоразмерным содеянному, обстоятельствам правонарушения и данным о личности привлекаемого лица наказания в виде штрафа.

Оснований, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.

При исчислении срока административного наказания в срок административного ареста суд считает необходимым зачесть период с момента фактического задержания Мурдалова И.Х. с 13 час. 35 мин. 06.09.2024 до 13 час. 30 мин. 08.09.2024.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Мурдалова Ибрагима Хасановича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Наказание исчислять с 12 час. 10 мин. 09.09.2024. При исчислении срока административного наказания в срок административно ареста зачесть период административного задержания Мурдалова Ибрагима Хасановича с 13 час. 35 мин. 06.09.2024 до 13 час. 30 мин. 08.09.2024.

Исполнение наказания возложить на ОМВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы в канцелярию суда.

Судья: А.А. Королева