Мотивированное решение
Дело № 02-5720/2024 | Головинский районный суд
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 ноября 2024 года адрес
Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ивановой О.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5720/2024 по иску фио к фио о взыскании,
руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования иску фио к фио о взыскании – удовлетворить.
Взыскать с фио (...паспортные данные......) в пользу фио (...паспортные данные.........) задолженность по договору займа от 03.05.2024 в сумме сумма, проценты за пользование займом сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.08.2024 по 06.11.2024 в сумме сумма, и далее с 07.11.2024, начисленные на сумму основного долга в размере сумма по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, по дату фактического исполнения решения суда, задолженность по договору займа от 24.05.2024 в сумме сумма, проценты за пользование займом сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.07.2024 по 06.11.2024 в сумме сумма, и далее с 07.11.2024, начисленные на сумму основного долга в размере сумма по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, по дату фактического исполнения решения суда, расходы по оплате госпошлины – сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.
Судья: О.М. Иванова
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 ноября 2024 года адрес
Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ивановой О.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5720/2024 по иску фио к фио о взыскании,
УСТАНОВИЛ:
фио обратился в суд с иском к фио о взыскании задолженности по договорам займа, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком были заключены договоры займа, в соответствии с условиями которых, истец предоставил ответчику денежные средства на общую сумму сумма, а ответчик принял на себя обязательства осуществить возврат денежных средств с уплатой процентов в соответствии с условиями, предусмотренными договорами займа. В соответствии с п. 3.1 договоров займа за пользование займом начисляются проценты из расчета 20% на сумму денежных средств займа за каждый месяц пользования займом.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возврату суммы долга по договорам займа, истец, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 03.05.2024 в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма с начислением процентов по дату фактической оплаты долга, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.08.2024 по дату вынесения решения суда, с дальнейшим начислением по дату фактического исполнения решения суда, задолженность по договору займа от 24.05.2024 в сумме сумма, проценты за пользование займом сумма, с начислением процентов по дату фактической оплаты долга, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.07.2024 по дату вынесения решения суда, с дальнейшим начислением по дату фактического исполнения решения суда, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Истец фио в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчик фио, в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений на исковое заявление не представил.
Дело рассмотрено судом в отсутствие извещенных надлежащим образом истца и ответчика, по правилам ч.4, ч.5 ст. 167 ГПК РФ.
Суд, проверив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, при этом в силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с п.1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
На основании п. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).
Из положений ст. 421 ГК РФ следует, что принцип свободы договора является одним из наиболее важных гражданско-правовых принципов. В соответствии с гражданско-правовым смыслом указанной нормы права свобода договора заключается в том, что каждый участник гражданского оборота вправе самостоятельно решать, вступать или не вступать в договорные отношения.
Согласно п. п. 1, 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии с п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
По смыслу ч.1 ст.55 ГПК РФ суд устанавливает отсутствие или наличие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, на основе доказательств.
Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что между фио (займодавец) и фио (заемщик) 03.05.2024 заключен договор целевого займа, в соответствии с условиями которого, истец предоставил ответчику денежные средства в размере сумма на срок до 10.08.2024., а ответчик принял на себя обязательства осуществить возврат денежных средств с уплатой процентов в соответствии с условиями, предусмотренными договорами займа.
В соответствии с п. 3.1 договора за пользование займом заемщик выплачивает займодовцу проценты на сумму займа в размере 20% от суммы займа до 10 числа каждого месяца включительно.
Получение ответчиком денежных средств по указанным договорам подтверждается, представленными в материалы дела банковскими квитанциями о переводе денежных средств на счет ответчика.
24.05.2024 между сторонами на аналогичных условиях заключен договор целевого займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере сумма, а ответчик принял на себя обязательства осуществить возврат денежных средств с уплатой процентов в соответствии с условиями, предусмотренными договорами займа.
В соответствии с п. 3.1 договора займа за пользование займом начисляются проценты из расчета 20% на сумму денежных средств займа за каждый месяц пользования, начиная с даты зачисления денежных средств на счет заемщика, которые перечисляются на счет займодавца согласно графику.
Согласно расчету истца сумма основного долга ответчика по договору займа от 03.05.2024 составляет сумма, по договору займа от 25.05.2024 - сумма, всего – сумма
Истец обратился к ответчику с претензией о погашении задолженности по договорам займа, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.
Ответчик в нарушение ст.56 ГПК РФ не представил суду доказательств, подтверждающих возврат денежных средств, при этом расчет задолженности ответчиком не оспорен.
При таких обстоятельствах, суд считает заявленные требования истца о взыскании суммы задолженности по договорам займа в сумме сумма (сумма + сумма), подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии с п. 3.1 договоров займа за пользование займом начисляются проценты из расчета 20% на сумму денежных средств займа за каждый месяц пользования займом согласно графику.
Согласно расчету истца сумма процентов по договору займа от 03.05.2024 составляет сумма, по договору займа от 24.05.2024 сумма процентов составляет сумма
С учетом изложенного, поскольку ответчиком представленный истцом расчет суммы задолженности и процентов не оспорен, объективных доказательств, опровергающих факт ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств, а также доказательств, которые бы опровергали размер задолженности, ответчиком не представлено, суд находит расчет истца арифметически верным и считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом, предусмотренные п. 3.1 договоров в общем размере сумма (сумма +сумма).
В силу пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Таким образом, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.
На основании изложенного, требования истца о взыскании процентов по договорам займа по день фактической оплаты долга удовлетворению не подлежат.
В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты, предусмотренные по ст. 395 ГК РФ являются, по сути, особой мерой диспозитивной формы законной неустойки, специально установленной для случаев нарушения денежных обязательств.
Согласно п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.
Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.
По состоянию на дату вынесения решения суда размер процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 03.05.2024 за период с 11.08.2024 по 06.11.2024 составляет сумма, и далее подлежит взысканию с 07.11.2024, с начислением на сумму основного долга в размере сумма по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, по дату фактического исполнения решения суда,
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 24.05.2024 за период с 11.07.2024 по 06.11.2024 составляет сумма, и далее подлежит взысканию с 07.11.2024, с начислением на сумму основного долга в размере сумма по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, по дату фактического исполнения решения суда.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ
Р Е Ш И Л :
Исковые требования иску фио к фио о взыскании – удовлетворить.
Взыскать с фио (...паспортные данные......) в пользу фио (...паспортные данные.........) задолженность по договору займа от 03.05.2024 в сумме сумма, проценты за пользование займом сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.08.2024 по 06.11.2024 в сумме сумма, и далее с 07.11.2024, начисленные на сумму основного долга в размере сумма по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, по дату фактического исполнения решения суда, задолженность по договору займа от 24.05.2024 в сумме сумма, проценты за пользование займом сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.07.2024 по 06.11.2024 в сумме сумма, и далее с 07.11.2024, начисленные на сумму основного долга в размере сумма по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, по дату фактического исполнения решения суда, расходы по оплате госпошлины – сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.
Судья: О.М. Иванова
Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 15.11.2024.