Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 ноября 2024 года адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ивановой О.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5719/2024 по иску фио к Индивидуальному предпринимателю фио о защите прав потребителя, взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ИП фио уплаченных по дополнительному соглашению №1 от 15.07.2024 к договору подряда №6/06 от 12.06.2024 денежных средств в размере сумма, неустойку в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательства, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы.

Исковые требования мотивированы тем, что 15.07.2024 между сторонами во исполнении договора подряда №6/06 от 12.06.2024 заключено дополнительное соглашение №1 о выполнении комплекса работ по строительству несущих стен и перегородок двух домов, общей площадью 117,35 м. каждый. Срок выполнения работ по дополнительному соглашению №1 определялся п.2.5 и разделялся на этапы строительства: 1. Монтаж гидростеклоизола под первые ряды кладки; кирпичная кладка первого ряда; изготовление и монтаж перемычек; кладка несущих стен- 20 календарных дней. 2. Кладка перегородок-10 календарных дней. Во исполнение дополнительного соглашения заказчик выплатил подрядчику на основании расписки от 15.07.2024 аванс в размере сумма 19.07.2024 при проверке хода и качества проведения работ заказчик установил нарушения. 25.07.2024 заказчик предоставил подрядчику один день для устранения выявленных недостатков, однако недостатки не были устранены, в связи с чем, с 28.07.2024 доступ на объект был прекращен. 29.07.2024 в адрес заказчика было направлено уведомление подрядчика о прекращении выполнения работ на объекте, а также Акт№2 на выполненные работы, оцененные подрядчиком в сумма Из представленной подрядчиком сметы заказчик подтверждает выполнение работ подрядчиком на общую сумму сумма Остаток суммы в размере сумма (сумма - сумма) подлежит возврату. Истцом в адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения.

Представитель истца фио, действующий на основании доверенности, фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, по доводам иска, в судебном заседании пояснил, что работы выполнены некачественно, о чем ответчик был уведомлен, в настоящее время заключен иной договор подряда, кладка со слов истца разобрана, возведена новая стена, ведутся работы по крыше.

Ответчик ИП фио в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, по тем основаниям, что работы выполнены качественно, указанные истцом недостатки как таковыми недостатками не являются и могли быть устранены, однако, доступ запрещен, проверить качество работ не представляется возможным. В адрес истца направлялся акт выполненных работ, который истцом не подписан.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ГК РФ 1. По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

2. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии со ГК РФ, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

2. Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором.

3. Указанные в настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.

В силу ГК РФ, в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с настоящего Кодекса.

2. Цена в договоре подряда включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение.

3. Цена работы может быть определена путем составления сметы.

В соответствии со ГК РФ, заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

2. Заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении.

Согласно ГК РФ, качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

2. Если законом, иными правовыми актами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к работе, выполняемой по договору подряда, подрядчик, действующий в качестве предпринимателя, обязан выполнять работу, соблюдая эти обязательные требования.

Подрядчик может принять на себя по договору обязанность выполнить работу, отвечающую требованиям к качеству, более высоким по сравнению с установленными обязательными для сторон требованиями.

В силу ГК РФ, в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика:

безвозмездного устранения недостатков в разумный срок;

соразмерного уменьшения установленной за работу цены;

возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397).

2. Подрядчик вправе вместо устранения недостатков, за которые он отвечает, безвозмездно выполнить работу заново с возмещением заказчику причиненных просрочкой исполнения убытков. В этом случае заказчик обязан возвратить ранее переданный ему результат работы подрядчику, если по характеру работы такой возврат возможен.

3. Если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков.

4. Условие договора подряда об освобождении подрядчика от ответственности за определенные недостатки не освобождает его от ответственности, если доказано, что такие недостатки возникли вследствие виновных действий или бездействия подрядчика.

5. Подрядчик, предоставивший материал для выполнения работы, отвечает за его качество по правилам об ответственности продавца за товары ненадлежащего качества (статья 475).

В соответствии с ГК РФ, плата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со настоящего Кодекса.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной ( ГК РФ).

Согласно Закона РФ "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Как установлено судом и следует из объяснений сторон, материалов дела, 15.07.2024 между сторонами во исполнение договора подряда №6/06 от 12.06.2024 заключено дополнительное соглашение №1 о выполнении комплекса работ по строительству несущих стен и перегородок двух домов, общей площадью 117,35 м. каждый по адресу: адрес, адрес, кадастровый номер участков 50:13:0030346:1635, 50:13:0030346:1636.

Срок выполнения работ по дополнительному соглашению №1 определялся п.2.5 и разделялся на этапы строительства: 1. Монтаж гидростеклоизола под первые ряды кладки; кирпичная кладка первого ряда; изготовление и монтаж перемычек; кладка несущих стен- 20 календарных дней. 2. Кладка перегородок-10 календарных дней.

Во исполнение дополнительного соглашения заказчик выплатил подрядчику на основании расписки от 15.07.2024 аванс в размере сумма (л.д.50).

19.07.2024 при проверке хода и качества проведения работ заказчик установил нарушения:

-Кладка несущих стен и перегородок, а также распакованные поддоны во время дождя не накрыты защитным гидроизолирующим материалом;

- В швах кладки несущих стен и перегородок отсутствует клеевой состав.

В соответствии с п.3.3.11 Договора Заказчик незамедлительно уведомил подрядчика, в письменной форме, о приостановлении работ до 25.07.2024 для разрешения вопроса о дальнейшем проведении работ.

25.07.2024 заказчик предоставил подрядчику один день для устранения выявленных недостатков, однако недостатки не были устранены, в связи с чем, с 28.07.2024 доступ на объект был прекращен.

29.07.2024 в адрес заказчика было направлено уведомление подрядчика о прекращении выполнения работ на объекте, а также Акт№2 на выполненные работы, оцененные подрядчиком в сумма

Из представленной подрядчиком сметы заказчик подтверждает выполнение работ подрядчиком: - Монтаж гидростеклоизола под первые ряды кладки; Кирпичная кладка первого ряда; Аренда экскаватора, выравнивание участков; Аренда манипулятора вездехода, разгрузка стройматериалов на общую сумму сумма

В адрес ответчика истцом направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения.

Вышеуказанные обстоятельства ответчиком не опровергнуты. От проведения судебной экспертизы ответчик отказался, по тем основаниям, что его работа истцом уничтожена, кладка разобрана.

В соответствии со ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями Конституции Российской Федерации и Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение ГПК РФ, а также бремени доказывания в рамках требований, основанных на Законе о защите прав потребителей, ответчиком не представлено достоверных и объективных доказательств объема выполненных работ на объекте заказчика и доказательств качества выполненных работ, его доводы основаны на субъективной оценке.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании денежных средств в размере сумма подлежат удовлетворению.

В соответствии с Закона РФ "О защите прав потребителей" требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные и и настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

Согласно Закона РФ "О защите прав потребителей" за нарушение предусмотренных настоящей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с настоящего Закона.

В силу Закона РФ "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных .

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных .

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Истец просит взыскать неустойку за период с 27.07.2024 по 03.09.2024 в размере сумма

Суд находит указанные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу вышеприведенных норм действующего законодательства.

Согласно ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к выводу, что данные требования являются необоснованными и удовлетворению не подлежат, поскольку между сторонами не существовало денежных обязательств, а возникли отношения из договора подрядных работ, которые регулируются РФ «О защите прав потребителей», одновременное взыскание с должника неустойки, предусмотренной РФ «О защите прав потребителей», и процентов, предусмотренных ГК РФ, за один и тот же период просрочки выполнения требований потребителя является санкцией за одно и то же нарушение, что противоречит вытекающему из смысла ГК РФ принципу недопустимости двойной ответственности за одно и то же нарушение обязательства.

Поскольку установлено нарушение прав истца как потребителя, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в соответствии с положениями Закона РФ "О защите прав потребителя", с учетом конкретных обстоятельств дела, принципа разумности и справедливости, считает возможным взыскать компенсацию морального вреда в размере сумма

В соответствии с Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере сумма, исходя из следующего расчета (103 220 + 103 220 + 5 000): 2).

Предусмотренный положениями Закона о защите прав потребителей штраф, взыскиваемый в пользу потребителя, является определенной законом неустойкой, которую суд вправе уменьшить на основании ГК РФ при наличии данных о сумме основного долга, возможном размере убытков, размере начисленной сумме неустойки, сроке, в течение которого не исполнялось обязательство, и других обстоятельств, позволяющих установить явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.

С учетом обстоятельств дела, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф за отказ от исполнения требований потребителя в размере сумма

В соответствии со ГПК РФ с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь - ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования фио к Индивидуальному предпринимателю фио о защите прав потребителя, взыскании - удовлетворить частично.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя фио (ИНН 772139686110) в пользу фио (...паспортные данные.........) денежные средства в размере сумма, неустойку сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя фио (ИНН 772139686110) в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья: О.М. Иванова

Мотивированное решение суда составлено в окончательной форме 24.12.2024