Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства

УИД 77RS0005-02-2024-012143-67

дело № 4/1-24/24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 13 ноября 2024 года

Судья Головинского районного суда адрес Арнаут Д.Ю.,

при секретаре фио,

с участием помощника прокурора адрес фио,

осужденного Белоглазова Сергея Николаевича,

защитника - адвоката Ткаченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Белоглазова Сергея Николаевича, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка паспортные данные, судимого Лефортовским районным судом адрес от 04 августа 2022 года по ч.4 ст.160 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору Лефортовского районного суда адрес от 04 августа 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Лефортовского районного суда адрес от 04 августа 2022 года Белоглазов С.Н. был осужден по ч.4 ст.160 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчисляется с 04 августа 2022 года, окончание срока - 09 марта 2026 года.

В Головинский районный суд адрес поступило ходатайство осужденного фио об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору Лефортовского районного суда адрес от 04 августа 2022 года мотивированное тем, что на момент обращения он отбыл более половины срока наказания, назначенного приговором суда, положительно характеризуется, работает в отряде хозяйственного обслуживания в качестве подсобного рабочего, свою работу выполняет добросовестно, в связи с чем не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В судебном заседании осужденный Белоглазов С.Н. и его защитник поддержали ходатайство в полном объеме, и просили, с учетом положительных данных о личности фио, положительных характеристик и благодарностей, семейного положения, мер принятых к погашению задолженности по иску, наличия возможности трудоустроится, условно – досрочно освободить фио от отбывания наказания по приговору Лефортовского районного суда адрес от 04 августа 2022 года.

Администрация ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по адрес в поступившем в суд ходатайстве рекомендует фио к условно – досрочному освобождению от отбывания наказания.

Помощник прокурора адрес фио возражала против удовлетворения заявленного ходатайства, пояснив, что осужденный нуждается в полном отбытии наказания назначенного ему судом.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, считает, что ходатайство фио об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору Лефортовского районного суда адрес от 04 августа 2022 года подлежит оставлению без удовлетворения.

В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

Несмотря на то, что осужденный Белоглазов С.Н. отбыл более одной второй срока наказания и имеет 4 поощрения от администрации учреждения, положительно характеризуется, поддерживает отношения с родственниками, и в случае освобождения может быть трудоустроен, принял меры к погашению задолженности, представленные суду и исследованные материалы не могут свидетельствовать о том, что осужденный Белоглазов С.Н. за время отбывания наказания утратил общественную опасность, полностью исправился и заслуживает условно – досрочного освобождения от отбывания наказания, с учетом того, что его исправление продолжается недостаточное время, что свидетельствует об отсутствии у фио стремления доказать, что он встал на путь исправления и ему возможно применить условно – досрочное освобождение.

Добросовестное отношение к труду являются обязанностью осужденного, а фактическое отбытие ½ части назначенного судом срока наказания, положительные характеристики, поддержание социально полезных связей и готовность организации принять его на работу, и принятие мер к выплате задолженности не является безусловным основанием для применения условно – досрочного освобождения.

Убедительных данных о том, что Белоглазов С.Н. полностью утратил общественную опасность, твердо встал на путь исправления и нуждается в условно – досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору Лефортовского районного суда адрес от 04 августа 2022 года, суду не представлено.

Руководствуясь ст.79 УК РФ, ст.397,399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства осужденного Белоглазова Сергея Николаевича об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору Лефортовского районного суда адрес от 04 августа 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья: