Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства

4\16-54\24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 14 ноября 2024 года

Судья Головинского районного суда адрес фио,

при секретаре фио

с участием помощника прокурора адрес Коробковой А.Д.

осужденного Матюшонок А.Н.

защитника – адвоката фио

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания Матюшонок Александру Николаевичу, паспортные данные, гражданину РФ, с высшим образованием, не женатому, зарегистрированному по адресу: адрес ул. фио д. 11 кв. 35, ранее не судимому,

Проверив представленные материалы, заслушав мнение:

- Осужденного Матюшонок А.Н., настаивающего на удовлетворении ходатайства,

защитника - адвоката фио ходатайствующего о замене неотбытой части наказания;

- помощника прокурора адрес Коробковой А.Д., полагавшей невозможным удовлетворить ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ

Приговором Дорогомиловского районного суда адрес от 20 октября 2022 года Матюшонок А.Н. был осужден за совершение пяти преступлений предусмотренных ч.2 ст. 33 ч.3 ст. 159 УК РФ, одиннадцати преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 33 ч.4 ст. 159 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчисляется с 06.07.2023 года; окончание срока – 30 апреля 2025 года. С 20 сентября 2023 года Матюшонок А.Н. отбывает наказание в отряде хозяйственного обслуживания ФКУ СИЗО-5 адрес.

В Головинский районный суд адрес поступило ходатайство Матюшонок А.Н. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, мотивированное тем, что на момент обращения он отбыл более половины срока наказания, назначенного приговором суда, ранее не судим, за время нахождения в колонии имел поощрения и не имел взысканий, что позволяет сделать вывод о том, что она не нуждается для своего исправления в полном отбытии назначенного наказания.

В судебном заседании осужденный Матюшонок А.Н. поддержал заявленное ходатайство, и заверил суд в надлежащем поведении после освобождения, намерении не совершать более нарушений закона, трудоустроиться, и заботиться о близких.

Защитник – адвокат фио ходатайство поддержал.

Представитель прокуратуры Коробкова А.Д., учитывая совокупность данных о личности осужденной, несмотря на отбытие ею более половины срока наказания, полагала невозможным удовлетворить заявленное ходатайство, поскольку считает, что для достижения цели исправления Матюшонок А.Н. должна отбывать наказание в полном объеме.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, считаю, что ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания подлежит отклонению, поскольку, несмотря на то, что Матюшонок А.Н. отбыл необходимую для замены наказания более мягким часть наказания, по представленному приговору, имеет поощрения администрации СИЗО, администрацией характеризуется положительно, кроме того, учитывая обстоятельства дела, согласно которым Матюшонок А.Н. был признан виновным в совершении шестнадцати тяжких преступлений корыстной направленности, приведённые выше данные об его личности, в совокупности с категорией тяжести совершенного преступления, оснований для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания Матюшонок А.Н. представлено недостаточно, чтобы сделать вывод о том, что за время отбывания наказания он встал на путь исправления, и не нуждается в полном отбывании назначенного приговором Дорогомиловского районного суда адрес наказания.

Добросовестное отношение к труду осужденного является обязанностью осужденного в период отбывания наказания, и не может служить основанием для о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в связи с чем считаю, что достаточных и убедительных данных о том, что Матюшонок А.Н. утратил общественную опасность, твердо встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. 397 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Отклонить ходатайство осужденного Матюшонок Александра Николаевича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, назначенного по приговору Дорогомиловского районного суда адрес от 20 октября 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья