Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2024 года адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ивановой О.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5649/2024 по иску Белоус Евгения Петровича к адресМосквы адрес Войковский» о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Истец Белоус Е.П. обратился в суд с иском к ответчику ГБУ адрес Войковский» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме сумма, судебных расходов на оплату госпошлины - сумма, издержек на юридическую помощь – сумма, мотивируя свои требования тем, что 21.09.2023 решением Головинского районного суда адрес по гражданскому делу № 02-4714/2023, вступившим в силу 26.10.2023, в пользу истца с ответчика взыскано сумма. Решение исполнено ответчиком принудительно 21.06.2024. За период со дня вступления в законную силу решения суда по день его исполнения начислены проценты на сумму сумма по ст. 395 ГК РФ. Истцом понесены расходы на уплату госпошлины, юридическую помощи.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку представителя, действовавшего на основании доверенности – фио, который поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении по доводам иска.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал.

Суд, выслушав участников процесса, изучив и исследовав материалы дела, считает иск подлежащий частичному удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно ч. 3 той же статьи, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии со ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей адрес.

Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 7 от 24.03.2016, проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в  РФ).

В силу п. 48 того же постановления, день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Также в силу положений Постановления Пленума Верховного суда РФ № 7 от 24.03.2016, должник освобождается от уплаты процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, в том случае, когда кредитор отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства, например, не сообщил данные о счете, на который должны быть зачислены средства, и т.п.

Обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Как установлено судом, следует из объяснений сторон, материалов дела 21.09.2023 Головинским районным судом адрес по гражданскому делу №2-4714/2023 по иску Белоуса Е.П. к адресМосквы адрес Войковский» о возмещении материального ущерба, взыскании, постановлено решение, которым исковые требования удовлетворены, с ответчика адресМосквы адрес Войковский» в пользу истца Белоуса Е.П. взыскано в счет возмещения ущерба сумма в размере сумма, расходы по оплате заключения – сумма, на оказание юридических услуг – сумма, уплате госпошлины – сумма

Указанное решение вступило в законную силу 26.10.2023.

17.04.2024 взыскателю выдан исполнительный лист, который 24.05.2024 предъявлен в Департемент финансов адрес для принудительного исполнения.

21.06.2024 денежные средства в размере сумма в счет исполнения указанного решения поступили на счет истца.

Оценивая собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в совокупности, их относимость, допустимость, достаточность судом не усматривается оснований для освобождения ответчика от ответственности, относимых и допустимых доказательств уважительности причин исполнения решения суда ответчиком по истечении более 5 месяцев с даты вступления его в законную силу суду не представлено.

При этом суд учитывает, что Государственные бюджетные учреждения не названы в числе лиц, на которых распространяется действие БК РФ.

Невозможность взыскания денежных средств с бюджетного учреждения - должника из-за их отсутствия на его лицевых счетах не освобождает должника от начисления процентов по ГК РФ, которые подлежат взысканию со дня вступления в законную силу решения суда об удовлетворении исковых требований к учреждению.

Такм образом с ответчика в счет истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ с даты вступления решения суда в законную силу 26.10.2023 по день исполнения решения суда 21.06.2024, что согласно представленного сторооной истца расчета, который судом проверен, является обоснованным и арефметически верным, стороной ответчика не оспорен и может быть положен в оснорву решения, составляет в сумме сумма

В виду удовлетворения иска в силу ст. 98, 100 ГПК РФ на ответчика должны быть возложены судебные расходы истца на оплату государственной пошлины – 2529,сумма., услуг представителя с учетом конкретных обстоятельств дела, его категории, сложности, объем выполненных работ, оказанных услуг, количество участий в судебном заседании, принцип разумности, справедливости – сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования Белоус Евгения Петровича к ГБУ адрес Войковский» о взыскании – удовлетворить.

Взыскать с ГБУ адрес Войковский» (ИНН 7743946827) в пользу Белоус Евгения Петровича (паспортные данные) проценты в сумме сумма, судебные расходы – сумма

В удовлетворении остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья: О.М. Иванова

Мотивированное решение суда составлено в окончательной форме 08.11.2024