Постановление суда апелляционной инстанции

Судья Королева А.А. Дело № 10-20676/24

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 сентября 2024 года г. Москва

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи Новикова К.В.,

при помощнике судьи Густыне С.М.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Тоцкой А.А. на постановление Головинского районного суда г. Москвы от 05 сентября 2024 года, которым в отношении

Кирияновой Анастасии Сергеевны, паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес, с незаконченным высшим образованием, незамужней, не работающей, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

продлен срок содержания под стражей на один месяц, а всего до восьми месяцев 18 суток, то есть до 09 октября 2024 года.

Этим же постановлением продлен срок содержания под стражей Горюшкову Никите Андреевичу, в отношении которого судебное решение не обжалуется.

Изучив материалы дела, выслушав обвиняемую Кириянову А.С. и адвоката Тоцкую А.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Бурмистрову А.С., полагавшую оставить постановление без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

09 января 2024 года СУ УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, в отношении Гаджиева Н.А.

22 января 2024 года по подозрению в совершении указанного преступления в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержана Кириянова А.С., которой предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

24 января 2024 Головинским районным судом г. Москвы в отношении обвиняемой Кирияновой А.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

29 августа 2024 года срок предварительного следствия по уголовному делу продлен до девяти месяцев, то есть до 09 октября 2024 года.

29 августа 2024 года старший следователь по ОВД 1 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве с согласия врио заместителя начальника ГСУ обратился в суд с ходатайством о продлении обвиняемой Кирияновой А.С. срока содержания под стражей на один месяц, а всего до восьми месяцев 18 суток, то есть до 09 октября 2024 года.

Постановлением Головинского районного суда г. Москвы от 05 сентября 2024 года ходатайство удовлетворено, срок содержания обвиняемой Кирияновой А.С. под стражей продлен на один месяц, а всего до восьми месяцев 18 суток, то есть до 09 октября 2024 года.

В апелляционной жалобе адвокат Тоцкая А.А. просит обжалуемое постановление отменить, избрать в отношении Кирияновой А.С. более мягкую меру пресечения, не связанную с содержанием под стражей. Отмечает отсутствие доказательств, свидетельствующих о намерении обвиняемой каким-либо образом воспрепятствовать производству по делу. Указывает, что судом не в полной мере учтены сведения о личности Кирияновой А.С., а именно наличие у нее постоянного места жительства в г. Сочи, отсутствие судимости, ее молодой возраст и состояние здоровья, имеющееся у нее врожденное генетическое заболевание.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему.

Вопреки доводам жалобы, принимая решение о продлении обвиняемой Кирияновой А.С. срока содержания под стражей, суд первой инстанции проверил обоснованность ходатайства старшего следователя, учел особую сложность расследования по делу вследствие необходимости производства значительного объема следственных действий, согласился с доводами о том, что оснований для изменения обвиняемой меры пресечения не имеется, при этом учел положения ст. 99 УПК РФ, в том числе данные о ее личности, а также необходимость выполнения ряда следственных и процессуальных действий по делу.

Вывод суда первой инстанции о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемой Кирияновой А.С. в постановлении мотивирован и основан на материалах, подтверждающих обоснованность принятого судом решения.

Кириянова А.С. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не имеет постоянного места жительства в московском регионе, в связи с чем обоснованно имеются основания полагать, что, находясь на свободе, она может скрыться от следствия, иным образом воспрепятствовать производству по делу.

Суд первой инстанции не нашел оснований для изменения Кирияновой А.С. меры пресечения в виде заключения под стражу на более мягкую меру пресечения, мотивировав свое решение.

Учитывая, что обстоятельства, вследствие которых Кирияновой А.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, не изменились, а по уголовному делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, суд апелляционной инстанции признает законным постановление о продлении обвиняемой срока содержания под стражей и обоснованным вывод суда о невозможности изменения в отношении нее данной меры пресечения. При этом суд апелляционной инстанции также не находит оснований для изменения Кирияновой А.С. меры пресечения в виде заключения под стражу на более мягкую меру пресечения, о чем ходатайствует адвокат.

Каких-либо объективных и достоверных сведений, свидетельствующих о наличии у Кирияновой А.С. заболеваний, в связи которыми она не может содержаться под стражей, суду не представлено.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, не допущено.

При таких обстоятельствах постановление суда является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст., , УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Головинского районного суда г. Москвы от 05 сентября 2024 года в отношении Кирияновой Анастасии Сергеевны оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.

Председательствующий